On est en train d'assister à une chromisation des navigateurs (voire du Web).
Mozilla court derrière Google, et ce n'est pas nouveau.
Il y a 10 ans, quand Firefox avait encore plus de PDM que Chrome (mais la dynamique était largement en faveur de chrome), Mozilla qui a sorti Firefox 4.0 trois ans après Firefox 3.0, se décide à suivre le rythme de releases rapides de Chrome, et passe en un an de Firefox 5 à Firefox 9, puis à 19 l'année d'après.
Il faut croire que dans le logiciel aussi, c'est la course à celui qui a la plus grosse (version majeure).
Pareil, je regrette l'éloignement des onglets et de la page que ça représente. Il fut une époque ou les onglets étaient en dessous de la barre d'URL. Chrome a décidé que ça devait être au dessus, Firefox a suivi. Il y a une certaine forme de logique : l'URL est différente en fonction des onglets, normale que ça « appartienne » à l'onglet en question. C'est moins logique pour le menu du navigateur ou les extensions qui ne sont pas spécifiques à un onglet.
C'est la même chose pour la simplification à outrance. Chrome se veut très simple. Firefox a 100 fois plus d'options et de possibilités de customisation, mais je crains que Mozilla continue de suivre le chemin tracé par chrome, histoire d'avoir un navigateur plus simple, plus uniformisé, qui correspond à 90% des besoin d'un utilisateur d'un navigateur, et tant pis pour les usages qui sortent de la norme.
# Chromisation
Posté par George_abitbol . En réponse au journal nouvelle interface pour Firefox 89. Évalué à 10. Dernière modification le 24 avril 2021 à 06:44.
Je partage ton désarroi.
On est en train d'assister à une chromisation des navigateurs (voire du Web).
Mozilla court derrière Google, et ce n'est pas nouveau.
Il y a 10 ans, quand Firefox avait encore plus de PDM que Chrome (mais la dynamique était largement en faveur de chrome), Mozilla qui a sorti Firefox 4.0 trois ans après Firefox 3.0, se décide à suivre le rythme de releases rapides de Chrome, et passe en un an de Firefox 5 à Firefox 9, puis à 19 l'année d'après.
Il faut croire que dans le logiciel aussi, c'est la course à celui qui a la plus grosse (version majeure).
Pareil, je regrette l'éloignement des onglets et de la page que ça représente. Il fut une époque ou les onglets étaient en dessous de la barre d'URL. Chrome a décidé que ça devait être au dessus, Firefox a suivi. Il y a une certaine forme de logique : l'URL est différente en fonction des onglets, normale que ça « appartienne » à l'onglet en question. C'est moins logique pour le menu du navigateur ou les extensions qui ne sont pas spécifiques à un onglet.
C'est la même chose pour la simplification à outrance. Chrome se veut très simple. Firefox a 100 fois plus d'options et de possibilités de customisation, mais je crains que Mozilla continue de suivre le chemin tracé par chrome, histoire d'avoir un navigateur plus simple, plus uniformisé, qui correspond à 90% des besoin d'un utilisateur d'un navigateur, et tant pis pour les usages qui sortent de la norme.