• [^] # Re: Procès d'intention

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à 10. Dernière modification le 28 mars 2022 à 02:34.

    Je suppose que tu n'as pas lu la réponse de tissac qui parle justement des personnes auditées qui sont mises au courant.
    Mais ça n'enlève rien au fait que l'analogie est foireuse parce-qu'il ne s'agit pas de mettre au courant les personnes individuellement mais la hiérarchie (charge à elle de savoir vers qui redescendre l'information ou pas) et là ces prétendus chercheurs n'ont contacté aucune autorité représentative mais ont pris leur décision de sabotage unilatéralement.
    Déso de remettre une couche, ce point ayant été soulevé par Zatalyz et Zenitram, mais tu sembles pas voir que tu fais un parallèle entre un kiwi et un oignon.

    "It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume