Et même pour les super-débutants qui font vraiment parfois un peu n'importe quoi [...], ben je prends plaisir à les guider
C’est exactement ce que Dan Carpenter a tenté de faire suite à un des patchs de « George Acosta ».
Carpenter a correctement vu le problème introduit par le patch (or it lead to a use after free), et au lieu de simplement le rejeter d’office ou de l’ignorer, il a tenté d’expliquer à son auteur quel était le problème et lui a suggéré une meilleure façon de corriger le problème de départ.
Il pensait aider un contributeur honnête, alors qu’en recevant son message « George Acosta » n’a probablement eu pour seule réaction que « Ah merde, il a vu le problème l’enfoiré. »
[^] # Re: Procès d'intention
Posté par gouttegd . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à 10.
C’est exactement ce que Dan Carpenter a tenté de faire suite à un des patchs de « George Acosta ».
Carpenter a correctement vu le problème introduit par le patch (or it lead to a use after free), et au lieu de simplement le rejeter d’office ou de l’ignorer, il a tenté d’expliquer à son auteur quel était le problème et lui a suggéré une meilleure façon de corriger le problème de départ.
Il pensait aider un contributeur honnête, alors qu’en recevant son message « George Acosta » n’a probablement eu pour seule réaction que « Ah merde, il a vu le problème l’enfoiré. »