Bah si, ça tient, puisque la loi Française ne prévoit rien de particulier en dehors du domaine biomédical.
La loi ne le prévoit pas, donc le comité d’éthique n’a pas à se pencher dessus. OK. Merci de confirmer mon impression quand à ta conception de l’éthique.
Je ne comprends pas le raisonnement.
Pas étonnant.
Et du coup, comment tu transformes une conversation sur une mailing list publique en information privée?
Je ne sais pas. De la même façon que tu transformes une obligation générale d’obtenir le consentement des personnes impliquées dans un projet de recherche en une obligation qui ne s’appliquerait que dès lors qu’on parle de vie privée ? À grand coup de mauvaise foi ?
Encore une fois, cette histoire est assez grave sans avoir besoin d'inventer une violation douteuse de règles éthiques qui n'existent pas.
L‘histoire est grave justement parce que des règles éthiques ont été bafouées, ce que tous les acteurs impliqués reconnaissent aujourd’hui, même les chercheurs à l’origine du projet (même si dans leur cas j’ai personnellement des doutes sur la sincérité de leur contrition).
Libre à toi de continuer de penser que ces règles n’existent pas. Ah bah oui c’est vrai, elles ne sont pas dans la loi, et l’éthique c’est la loi et juste la loi.
[^] # Re: Pas complètement nouveau
Posté par gouttegd . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à 7.
La loi ne le prévoit pas, donc le comité d’éthique n’a pas à se pencher dessus. OK. Merci de confirmer mon impression quand à ta conception de l’éthique.
Pas étonnant.
Je ne sais pas. De la même façon que tu transformes une obligation générale d’obtenir le consentement des personnes impliquées dans un projet de recherche en une obligation qui ne s’appliquerait que dès lors qu’on parle de vie privée ? À grand coup de mauvaise foi ?
L‘histoire est grave justement parce que des règles éthiques ont été bafouées, ce que tous les acteurs impliqués reconnaissent aujourd’hui, même les chercheurs à l’origine du projet (même si dans leur cas j’ai personnellement des doutes sur la sincérité de leur contrition).
Libre à toi de continuer de penser que ces règles n’existent pas. Ah bah oui c’est vrai, elles ne sont pas dans la loi, et l’éthique c’est la loi et juste la loi.
/plonk