Le logiciel libre est né aux États-Unis, pays qui autorise la vente libre d’armes à feu.
Il y a différentes conceptions de la liberté de part le monde, et donc le libre de logiciel libre n’a pas le même sens pour tout le monde.
Un des arguments pour continuer d’autoriser la vente d’armes aux États-Unis est de garantir la liberté des citoyens. À mettre donc en parallèle avec l’argument que les logiciels doivent être libres.
Tout le monde n’a pas la même conception de la liberté, et donc je ne considère pas que chaque partisan du logiciel libre va avoir la même vision de ce qui est moral ou pas, voire probablement l’inverse.
Donc forcément si on veut restreindre l’utilisation d’un logiciel uniquement pour des causes morales, on est dans une situation qui ne va pas convenir à des nombreux partisans du logiciel libre.
C’est pas une question d’être pragmatique ou pas, c’est pour moi une question de divergences profondes sur des notions essentielles comme la liberté et la morale, très difficiles à concilier dans une communauté mondiale.
[^] # Re: Très franchement
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre et morale font-il bon ménage ?. Évalué à 1. Dernière modification le 23 avril 2021 à 18:47.
Le logiciel libre est né aux États-Unis, pays qui autorise la vente libre d’armes à feu.
Il y a différentes conceptions de la liberté de part le monde, et donc le libre de logiciel libre n’a pas le même sens pour tout le monde.
Un des arguments pour continuer d’autoriser la vente d’armes aux États-Unis est de garantir la liberté des citoyens. À mettre donc en parallèle avec l’argument que les logiciels doivent être libres.
Tout le monde n’a pas la même conception de la liberté, et donc je ne considère pas que chaque partisan du logiciel libre va avoir la même vision de ce qui est moral ou pas, voire probablement l’inverse.
Donc forcément si on veut restreindre l’utilisation d’un logiciel uniquement pour des causes morales, on est dans une situation qui ne va pas convenir à des nombreux partisans du logiciel libre.
C’est pas une question d’être pragmatique ou pas, c’est pour moi une question de divergences profondes sur des notions essentielles comme la liberté et la morale, très difficiles à concilier dans une communauté mondiale.