Hello,
J'ai aussi voté pour la suppression de ce commentaire. Et souhaite dire pourquoi afin que :
a) tu ne te sentes pas blessé par ça (il n'y a pas lieu de l'être)
b) expliquez publiquement
Des qu'un avis diverge du votre, vous supprimez.
Ben non, perso je suis plutôt de l'avis de ton commentaire, de prime abord. Mais mon avis personnel ne rentre pas en ligne de compte (ou peu, au minimum réalisable) pour la modération. On distingue ici le fond et la forme.
Sur le fond, rien à dire : c'est ton avis (et il n'a rien d'illégal, donc tout va bien). Sur la forme par contre on a un double problème :
1) Le ton était particulièrement agressif, il n'y avait pas lieu d'employer ce ton là, pour dire exactement le même fond, une forme polie ou à défaut neutre aurait été ok.
2) C'est une ouverture : le premier commentaire à une dépêche qui demande pas mal de travail pour relater les avancées d'un projet libre demandant lui aussi pas mal de travail. Accueillir ainsi une nouvelle dépêche ce n'est 'sympa' pour personne : ni pour l'auteur et les participants à la news, ni pour les lecteurs, ni pour le site.
Nous n'étions pas là avec un soucis de «liberté d'expression» mais avec un soucis plus simple de «savoir se tenir (削除) à table (削除ここまで) en communauté.» Rien de grave pour toi, du désagréable pour tous par contre : ce commentaire était vraiment agressif. C'est tout. On doit toustes faire l'effort du formuler une critique de manière a ce qu'elle puisse être entendue sans blesser personne.
Merci
[^] # Re: Suppression
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Fedora 34 du nouveau : logo, versions de logiciels, documentation et un peu de Borsalinux. Évalué à 10. Dernière modification le 28 avril 2021 à 15:22.
Hello,
J'ai aussi voté pour la suppression de ce commentaire. Et souhaite dire pourquoi afin que :
a) tu ne te sentes pas blessé par ça (il n'y a pas lieu de l'être)
b) expliquez publiquement
Ben non, perso je suis plutôt de l'avis de ton commentaire, de prime abord. Mais mon avis personnel ne rentre pas en ligne de compte (ou peu, au minimum réalisable) pour la modération. On distingue ici le fond et la forme.
Sur le fond, rien à dire : c'est ton avis (et il n'a rien d'illégal, donc tout va bien). Sur la forme par contre on a un double problème :
1) Le ton était particulièrement agressif, il n'y avait pas lieu d'employer ce ton là, pour dire exactement le même fond, une forme polie ou à défaut neutre aurait été ok.
2) C'est une ouverture : le premier commentaire à une dépêche qui demande pas mal de travail pour relater les avancées d'un projet libre demandant lui aussi pas mal de travail. Accueillir ainsi une nouvelle dépêche ce n'est 'sympa' pour personne : ni pour l'auteur et les participants à la news, ni pour les lecteurs, ni pour le site.
Nous n'étions pas là avec un soucis de «liberté d'expression» mais avec un soucis plus simple de «savoir se tenir
(削除) à table (削除ここまで)en communauté.» Rien de grave pour toi, du désagréable pour tous par contre : ce commentaire était vraiment agressif. C'est tout. On doit toustes faire l'effort du formuler une critique de manière a ce qu'elle puisse être entendue sans blesser personne.Merci