Ah ah, ça m'a fait penser : peut-on remercier 1000 fois 1 personne ou 1 fois 1000 personnes ?! :)
Blague à part,
Je suis 100 % d’accord avec le message de catweazel
Moi, le seul truc qui m'irrite c'est l'éternelle comparaison avec le(s) comportement(s) de Windows (ça marche aussi avec OSX).
Avec ce genre de raisonnement, le menu de Plasma est pourri car il me rappelle le menu "Démarrer" de Windows, Kontact c'est nul car ça me rappelle Outlook, je ne parle pas de Darktable tellement ça me fait penser à Lightroom, oh et puis VLC qui envoit des métadonnées c'est "so-Windows", etc etc
Comme "ça ressemble à Windows", il n'est même plus possible de discuter d'éléments techniques et/ou ergonomiques et/ou historiques.
Je comprends que ce comportement de mise à jour puisse irriter certains utilisateurs (cf ici même suite au changement chez Linux Mint). C'est même tout à fait légitime. Mais l'argument "ça ressemble à Windows", c'est vraiment pas au niveau. Cela affaibli même les autres (bons) arguments.
Discuter du meilleur moyen de laisser le choix, des workflows de chacun, des raisons qui ont poussé les développeurs à mettre ça en place (et, si possible, sans préjuger qu'ils cherchent à "nous", les utilisateurs, infantiliser/windowiser) me parait bien plus approprié. Et probablement plus pérenne.
Il y a plein de raisons légitimes à s'opposer à certaines fonctionnalités des OS proprio (tracking, etc). Mais si jamais une fonctionnalité "ressemble", c'est qu'on n'a pas assez creusé. Parce que, chez nous, c'est libre.
[^] # Re: Dommage
Posté par bbo . En réponse à la dépêche Neon arrête son édition LTS. Évalué à 3.
Top !
Ah ah, ça m'a fait penser : peut-on remercier 1000 fois 1 personne ou 1 fois 1000 personnes ?! :)
Blague à part,
Moi, le seul truc qui m'irrite c'est l'éternelle comparaison avec le(s) comportement(s) de Windows (ça marche aussi avec OSX).
Avec ce genre de raisonnement, le menu de Plasma est pourri car il me rappelle le menu "Démarrer" de Windows, Kontact c'est nul car ça me rappelle Outlook, je ne parle pas de Darktable tellement ça me fait penser à Lightroom, oh et puis VLC qui envoit des métadonnées c'est "so-Windows", etc etc
Comme "ça ressemble à Windows", il n'est même plus possible de discuter d'éléments techniques et/ou ergonomiques et/ou historiques.
Je comprends que ce comportement de mise à jour puisse irriter certains utilisateurs (cf ici même suite au changement chez Linux Mint). C'est même tout à fait légitime. Mais l'argument "ça ressemble à Windows", c'est vraiment pas au niveau. Cela affaibli même les autres (bons) arguments.
Discuter du meilleur moyen de laisser le choix, des workflows de chacun, des raisons qui ont poussé les développeurs à mettre ça en place (et, si possible, sans préjuger qu'ils cherchent à "nous", les utilisateurs, infantiliser/windowiser) me parait bien plus approprié. Et probablement plus pérenne.
Il y a plein de raisons légitimes à s'opposer à certaines fonctionnalités des OS proprio (tracking, etc). Mais si jamais une fonctionnalité "ressemble", c'est qu'on n'a pas assez creusé. Parce que, chez nous, c'est libre.