Ce n'est pas un fork mais bien une tentative de putsch.
De ce que j'en ai compris ils avaient déjà fait des tentatives d'inclure un social contract et de forcer les mainteneurs GNU à le respecter. Cela avait été refusé, de même pour le controversé Covenant Code of Conduct.
Donc ils ont profité des évènements de ces derniers jours pour lancer leur initiative. Mais ils reprennent le nom GNU, l'utilisent partout, y compris dans leur nom GNU assembly et dans l'url. Leur page software pointe vers les pages gnu.org des projets.
Ils veulent donner l'impression que c'est le projet GNU alors qu'ils n'ont pas l'accord de GNU pour tout cela. C'est de la malhonnêteté intellectuelle.
S'ils veulent faire un fork qu'ils le fassent. Mais qu'ils prennent un nouveau nom, qu'ils se démarquent clairement de GNU et expliquent leurs raisons et ce qu'ils pensent apporter de mieux. Ensuite chacun sera libre de les rejoindre, de rester chez GNU, ou d'ignorer les 2.
C'est comme si un membre quelconque de linuxfr créait un site linuxfr.com et venait mettre des messages ici du genre "linuxfr a décidé de créer un nouveau linuxfr plus mieux que l'ancien. Venez nous rejoindre sur linuxfr.com"
[^] # Re: Un fork ?
Posté par laerdan . En réponse au journal GNU t'es la ?. Évalué à 10.
Ce n'est pas un fork mais bien une tentative de putsch.
De ce que j'en ai compris ils avaient déjà fait des tentatives d'inclure un social contract et de forcer les mainteneurs GNU à le respecter. Cela avait été refusé, de même pour le controversé Covenant Code of Conduct.
Donc ils ont profité des évènements de ces derniers jours pour lancer leur initiative. Mais ils reprennent le nom GNU, l'utilisent partout, y compris dans leur nom GNU assembly et dans l'url. Leur page software pointe vers les pages gnu.org des projets.
Ils veulent donner l'impression que c'est le projet GNU alors qu'ils n'ont pas l'accord de GNU pour tout cela. C'est de la malhonnêteté intellectuelle.
S'ils veulent faire un fork qu'ils le fassent. Mais qu'ils prennent un nouveau nom, qu'ils se démarquent clairement de GNU et expliquent leurs raisons et ce qu'ils pensent apporter de mieux. Ensuite chacun sera libre de les rejoindre, de rester chez GNU, ou d'ignorer les 2.
C'est comme si un membre quelconque de linuxfr créait un site linuxfr.com et venait mettre des messages ici du genre "linuxfr a décidé de créer un nouveau linuxfr plus mieux que l'ancien. Venez nous rejoindre sur linuxfr.com"