La violence n'est peut-être souvent pas présente ou remarquée, mais les autres symptômes a priori sont assez caractéristiques de la condition (mais je ne suis pas médecin ni psychologue). Cela étant dit, il me semble pertinent de constater que, non seulement il n'a présenté aucun de ces symptômes, mais carrément des comportements à l'opposé de ceux-ci.
Par ailleurs, l'empathie n'est pas une notion simple. La recherche sur le sujet est complexe. Les problèmes d'empathie d'un sociopathe et d'un asperger ne sont a priori pas de la même nature.
Après, personnellement, je pense aussi que ce n'est pas forcément pertinent de faire des hypothèses sur le fait qu'il soit asperger ou autre. RMS reconnait avoir des soucis pour communiquer, sans chercher à les minimiser ou justifier sous des noms médicaux souvent utilisés à tort et à travers. Il affirme qu'il essaye de s'améliorer sur certains points une fois qu'on les lui a expliqué. Partant de là, comme je n'ai pas d'informations suffisantes pour mettre sa parole en doute et que la personne n'a pas un historique de manque d'honnêteté, je pars du principe qu'il est de bonne foi.
[^] # Re: Pas gagné, on verra le long terme...
Posté par anaseto . En réponse au lien Stallman va rester a la FSF. Évalué à 5.
La violence n'est peut-être souvent pas présente ou remarquée, mais les autres symptômes a priori sont assez caractéristiques de la condition (mais je ne suis pas médecin ni psychologue). Cela étant dit, il me semble pertinent de constater que, non seulement il n'a présenté aucun de ces symptômes, mais carrément des comportements à l'opposé de ceux-ci.
Par ailleurs, l'empathie n'est pas une notion simple. La recherche sur le sujet est complexe. Les problèmes d'empathie d'un sociopathe et d'un asperger ne sont a priori pas de la même nature.
Après, personnellement, je pense aussi que ce n'est pas forcément pertinent de faire des hypothèses sur le fait qu'il soit asperger ou autre. RMS reconnait avoir des soucis pour communiquer, sans chercher à les minimiser ou justifier sous des noms médicaux souvent utilisés à tort et à travers. Il affirme qu'il essaye de s'améliorer sur certains points une fois qu'on les lui a expliqué. Partant de là, comme je n'ai pas d'informations suffisantes pour mettre sa parole en doute et que la personne n'a pas un historique de manque d'honnêteté, je pars du principe qu'il est de bonne foi.