Alors c’est plus une question de moyens, intérêts et de temps disponible que de temps pur. Jingle ça marche depuis un bail (Google s’est d’ailleurs basé dessus pour concevoir webrtc, il reste quelques traces dans libwebrtc), toute la cohorte de XEP audio-vidéo est plutôt stable, les trucs à résoudre n’étant pas dans le "domaine" XMPP et donc sont fatalement plus compliqués (codecs, dépendances externes, libs pour faire de la vidéo sur le desktop, etc).
On peut constater que Conversations a pu ajouter le support de la vidéo dans un temps raisonnable avec un financement, Movim l’a fait rapidement également avec la voie un peu plus tracée, Dino est en train de finaliser l’ajout (via un financement, c’est déjà testable dans une branche mais encore très alpha). Gajim l’implémentation qui marchottait il y a 10 ans et laissée à l’abandon a été remise peu à peu au goût du jour et l’audio commence à remarcher.
[^] # Re: XMPP
Posté par mathieui (site web personnel) . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 5. Dernière modification le 13 avril 2021 à 21:10.
Alors c’est plus une question de moyens, intérêts et de temps disponible que de temps pur. Jingle ça marche depuis un bail (Google s’est d’ailleurs basé dessus pour concevoir webrtc, il reste quelques traces dans libwebrtc), toute la cohorte de XEP audio-vidéo est plutôt stable, les trucs à résoudre n’étant pas dans le "domaine" XMPP et donc sont fatalement plus compliqués (codecs, dépendances externes, libs pour faire de la vidéo sur le desktop, etc).
On peut constater que Conversations a pu ajouter le support de la vidéo dans un temps raisonnable avec un financement, Movim l’a fait rapidement également avec la voie un peu plus tracée, Dino est en train de finaliser l’ajout (via un financement, c’est déjà testable dans une branche mais encore très alpha). Gajim l’implémentation qui marchottait il y a 10 ans et laissée à l’abandon a été remise peu à peu au goût du jour et l’audio commence à remarcher.