• [^] # Re: XMPP

    Posté par . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 10.

    Je ne pense pas que les solutions de type "libre mais centralisé" soient très intéressantes par rapport aux solutions non libres.

    En fait c'est bien là les signaux alarmants de Signal je trouve :
    - libre, mais ils refusent la fédération
    - libre, mais refusent les réseaux alternatifs basés sur leurs sources
    - officiellement les clients tiers ne sont pas autorisés, mais certains peuvent être tolérés (comme whatsapp quoi, donc on ne sait pas lesquels, pourquoi, jusqu'à quand)
    - une infra et une fondation basées aux USA, sans volonté d'en partir
    - une conséquence de tout ceci : impossibilité de vérifier que le code source serveur publié est bien celui qui tourne sur les serveurs de Signal.

    Franchement, à côté, je comprends pas le bashing de la communauté de Signal envers Telegram. Pour moi les deux reviennent au même, avec l'hypocrisie en moins de la part de Telegram.
    Dans tout les cas, ca ne vaut pas un réseau fédéré comme ce qu'essaye de faire XMPP. Dommage que peu de monde veuille l'utiliser.

    Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.