C'est tout. Ensuite, on peut aller argumenter que les DRMs sont un marteau pour tuer une mouche ou autre, mais au final, la phrase du dessus est clairement vraie.
En ce sens, ceux qui pirataient et maintenant se plaignent des DRMs n'ont qu'a regarder le miroir pour trouver les responsables. Et ceux qui ne pirataient pas et se plaignent des DRMs peuvent certainement se plaindre des éditeurs, mais devraient aussi penser à se plaindre des pirates.
Cette habitude de totalement occulter la responsabilité du piratage pour se contenter de crier sur les éditeurs n'est rien d'autre que des oeilleres. Le piratage est / était un véritable problème qui demandait une solution.
La solution personne ne l'aime, mais à défaut de mieux (et quand je dis mieux, cela veut dire mieux non seulement pour l'utilisateur mais aussi pour les auteurs et éditeurs) ben c'est les DRMs qui se sont imposé.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 3.
Moi tout ce que je me contentes de dire est :
Sans piratage il n'y aurait pas eu de DRM
C'est tout. Ensuite, on peut aller argumenter que les DRMs sont un marteau pour tuer une mouche ou autre, mais au final, la phrase du dessus est clairement vraie.
En ce sens, ceux qui pirataient et maintenant se plaignent des DRMs n'ont qu'a regarder le miroir pour trouver les responsables. Et ceux qui ne pirataient pas et se plaignent des DRMs peuvent certainement se plaindre des éditeurs, mais devraient aussi penser à se plaindre des pirates.
Cette habitude de totalement occulter la responsabilité du piratage pour se contenter de crier sur les éditeurs n'est rien d'autre que des oeilleres. Le piratage est / était un véritable problème qui demandait une solution.
La solution personne ne l'aime, mais à défaut de mieux (et quand je dis mieux, cela veut dire mieux non seulement pour l'utilisateur mais aussi pour les auteurs et éditeurs) ben c'est les DRMs qui se sont imposé.