Je suis assez d'accord, franchement, pour le libriste informatique c'est quand même mieux maintenant ; l'offre logicielle n'a juste rien à voir avec ce qui était disponible en 2001 quand j'ai commencé à me mettre à Linux. À cette époque, Debian tenait sur une dizaine de disquettes que je me faisais livrer par la poste... Je galérais à avoir internet sans Windows parce que France Telecom bloquait le modem qui était utilisable sur ma connexion ADSL et que je n'avais pas la raie manta verte. Je ne compte pas le recompilations de noyau pour tester les patchs pour le support de ce putain de modem. De là à faire de l'auto-hébergement...
Alors, oui, pour la culture, il y a eu des trucs qui se sont perdus en route, de grosses occasions manquées (coucou la license globale vs Netflix), et il plus dur de trouver des solutions libres que non libres. Mais dans l'ensemble, aujourd'hui je peux passer des journées entières sur un ordi et ne pas avoir touché un Windows depuis des années, écouter de la musique, regarder des films et même jouer à des jeux AAA sur mes PCs sous Linux (un Batman, en ce moment)...
Et je peux aussi héberger chez moi, derrière ma connexion fibre, les photos de mes enfants pour que mes parents les voient sans les faire sortir, sans choisir entre les envoyer sur picassa ou qu'il leur faillent attendre 20 min que mon ADSL et son upload faiblard leur envoie l'image.
Et même mon smartphone Android (sans les API google) tourne sur une version libre, je peux avoir un accès root et je peux faire tourner des serveurs dessus... C'est mieux que ne m'en a jamais offert mon 3310. Alors, certes, cette partie demande un peu plus plus d"effort : j'ai un téléphone sorti il y a 3 ans, choisi pour faire tourner mon système, mais est-ce vraiment pire que se choisir un laptop pour Linux il y a 10 ans ?
[^] # Re: Verre à moitié vide & autres réflexions
Posté par aiolos . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 5.
Je suis assez d'accord, franchement, pour le libriste informatique c'est quand même mieux maintenant ; l'offre logicielle n'a juste rien à voir avec ce qui était disponible en 2001 quand j'ai commencé à me mettre à Linux. À cette époque, Debian tenait sur une dizaine de disquettes que je me faisais livrer par la poste... Je galérais à avoir internet sans Windows parce que France Telecom bloquait le modem qui était utilisable sur ma connexion ADSL et que je n'avais pas la raie manta verte. Je ne compte pas le recompilations de noyau pour tester les patchs pour le support de ce putain de modem. De là à faire de l'auto-hébergement...
Alors, oui, pour la culture, il y a eu des trucs qui se sont perdus en route, de grosses occasions manquées (coucou la license globale vs Netflix), et il plus dur de trouver des solutions libres que non libres. Mais dans l'ensemble, aujourd'hui je peux passer des journées entières sur un ordi et ne pas avoir touché un Windows depuis des années, écouter de la musique, regarder des films et même jouer à des jeux AAA sur mes PCs sous Linux (un Batman, en ce moment)...
Et je peux aussi héberger chez moi, derrière ma connexion fibre, les photos de mes enfants pour que mes parents les voient sans les faire sortir, sans choisir entre les envoyer sur picassa ou qu'il leur faillent attendre 20 min que mon ADSL et son upload faiblard leur envoie l'image.
Et même mon smartphone Android (sans les API google) tourne sur une version libre, je peux avoir un accès root et je peux faire tourner des serveurs dessus... C'est mieux que ne m'en a jamais offert mon 3310. Alors, certes, cette partie demande un peu plus plus d"effort : j'ai un téléphone sorti il y a 3 ans, choisi pour faire tourner mon système, mais est-ce vraiment pire que se choisir un laptop pour Linux il y a 10 ans ?