Cela nous permettrait de gérer ceux qui veulent qu'on ne puissent plus rien dire (bannissement, gestion indéfectible des contenus diffamatoires, quelques jugements passés au positif de LinuxFr.org qui défend la liberté d'expression sans défaillir, ça va de soi pour les gens normaux)
Tout dépend de ce qu'on entend par des propos diffamatoires. Tout le monde n'a semble-t'il pas la même appréciation.
Certains aiment assez déterrer des propos pour salir les autres, au prétexte que -
vous comprenez - il n'y a pas de fumée sans feu et il vaut mieux éviter de s'exprimer en public avec des paroles qui pourraient heurter des âmes sensibles à postériori et qu'on pourrait regretter.
Ce n'est pas ce cher RMS qui viendra me contredire
Alors je te le demande, est-ce que ceci n'est pas selon toi pas un tantinet hypocrite, de prôner l'inclusivité en propageant des ragots, à fortiori lorsqu'on exige d'autres l'exemplarité ?
Eh oui, la permanence de nos écrits, sur la toile, ça fonctionne dans les 2 sens.
[^] # Re: Ben pourquoi ?
Posté par El Titi . En réponse au journal Bannissement d'un utilisateur et évolution de la modération. Évalué à -3.
Tout dépend de ce qu'on entend par des propos diffamatoires. Tout le monde n'a semble-t'il pas la même appréciation.
Certains aiment assez déterrer des propos pour salir les autres, au prétexte que -
vous comprenez - il n'y a pas de fumée sans feu et il vaut mieux éviter de s'exprimer en public avec des paroles qui pourraient heurter des âmes sensibles à postériori et qu'on pourrait regretter.
Ce n'est pas ce cher RMS qui viendra me contredire
Alors je te le demande, est-ce que ceci n'est pas selon toi pas un tantinet hypocrite, de prôner l'inclusivité en propageant des ragots, à fortiori lorsqu'on exige d'autres l'exemplarité ?
Eh oui, la permanence de nos écrits, sur la toile, ça fonctionne dans les 2 sens.