Posté par Xinul .
En réponse au journal Acronymes incrémentaux.
Évalué à 3.
Dernière modification le 02 avril 2021 à 14:21.
Merci pour les éclaircissements :-)
Je ne trouve pas qu'avoir un mot "racine" invisibilise quoique ce soit.
Homo :
- Homo sapiens
- Homo neanderthalensis
- Homo denisovensis
- etc
Ne se trouvent pas moins visibles les uns des autres par l'existence du mot racine "Homo". Et naturellement on parle directement de Sapiens, Néanderthal, Denisova... sans avoir oublié qu'ils viennent d'une même racine.
De mon point de vu, le communautarisme, lui, créé la division. Quand on parle de "communautés", on sous-entend directement qu'il y a séparation : donc exclusion.
A vous lire, il serait mieux de ne pas avoir de racine commune...et donc de rester séparés les uns des autres, ce qui forcément amènera un jour des conflits.
Une alliance de circonstance en résumé.
[^] # Re: Genre et sous genres
Posté par Xinul . En réponse au journal Acronymes incrémentaux. Évalué à 3. Dernière modification le 02 avril 2021 à 14:21.
Merci pour les éclaircissements :-)
Je ne trouve pas qu'avoir un mot "racine" invisibilise quoique ce soit.
Homo :
- Homo sapiens
- Homo neanderthalensis
- Homo denisovensis
- etc
Ne se trouvent pas moins visibles les uns des autres par l'existence du mot racine "Homo". Et naturellement on parle directement de Sapiens, Néanderthal, Denisova... sans avoir oublié qu'ils viennent d'une même racine.
De mon point de vu, le communautarisme, lui, créé la division. Quand on parle de "communautés", on sous-entend directement qu'il y a séparation : donc exclusion.
A vous lire, il serait mieux de ne pas avoir de racine commune...et donc de rester séparés les uns des autres, ce qui forcément amènera un jour des conflits.
Une alliance de circonstance en résumé.