Posté par Xinul .
En réponse au journal Acronymes incrémentaux.
Évalué à 3.
Dernière modification le 02 avril 2021 à 11:48.
Plutôt que de rajouter des lettres ou des morceaux, pourquoi ne pas chercher un "parent" qui regroupe tout ?
Comme le genre "Homo" utilisé par les paléoanthropologues qui regroupe plein de classements enfants.
Pour DevOps il existe déjà et part de la racine "Ops".
Les LGBT devraient essayer de trouver leur propre "", et qui dériverait en "-L", "-G", etc. Ce mouvement a bien "créé" plein de nouveaux mots, il faut en élaborer en un qui regroupe tout.
Afin de n'exclure personne, il se voit régulièrement ajouter une lettre supplémentaire.
==> Par état de fait il a toujours été excluant puisqu'il exclut les hétéros, cisgenres.
# Genre et sous genres
Posté par Xinul . En réponse au journal Acronymes incrémentaux. Évalué à 3. Dernière modification le 02 avril 2021 à 11:48.
Plutôt que de rajouter des lettres ou des morceaux, pourquoi ne pas chercher un "parent" qui regroupe tout ?
Comme le genre "Homo" utilisé par les paléoanthropologues qui regroupe plein de classements enfants.
Pour DevOps il existe déjà et part de la racine "Ops".
Les LGBT devraient essayer de trouver leur propre "", et qui dériverait en "-L", "-G", etc. Ce mouvement a bien "créé" plein de nouveaux mots, il faut en élaborer en un qui regroupe tout.
==> Par état de fait il a toujours été excluant puisqu'il exclut les hétéros, cisgenres.