« Je pense que je n'ai pas compris ce que tu voulais dire parce que là ça me paraît super gros. »
Idem. Je ne vois pas quoi expliquer et cette dernière phrase m'apparaissait comme un élément d'éristique complémentaire (au détournement de propos et à la fausse familiarité).
Mon propos consiste simplement à souligner qu'il n'est généralement possible de recruter que des volontaires.
Par ailleurs, et sauf à vouloir pratiquer de la discrimination dite positive il vaut mieux le faire sur la base des compétences. En l'occurrence pour l'activité politique de la FSF des convictions libristes fermement prouvées comme celle de son fondateur pourraient paraître un critère clef d'évaluation.
De surcroît en terme de diversité pour ce genre d'organisation, un type totalement asocial et désagréable doit changer pas mal du cadre mâle, dynamique, blanc, policé... typique. Donc tant sur le critère phare pour la FSF que sur le critère de diversité réclamé par ses détracteurs, RMS semble être la personne idéale.
Poussant le raisonnement plus loin, j'en déduis que les contempteurs du retour de RMS ne le sont pas pour les causes prétendues. Qui sait, vu le contexte, peut-être serait-ce plus des raisons politiques directement liées au libre ?
[^] # Re: Que reproche-t-on à la FSF ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le directeur exécutif de la FSF démissionne, quelle suite?. Évalué à 4.
Idem. Je ne vois pas quoi expliquer et cette dernière phrase m'apparaissait comme un élément d'éristique complémentaire (au détournement de propos et à la fausse familiarité).
Mon propos consiste simplement à souligner qu'il n'est généralement possible de recruter que des volontaires.
Par ailleurs, et sauf à vouloir pratiquer de la discrimination dite positive il vaut mieux le faire sur la base des compétences. En l'occurrence pour l'activité politique de la FSF des convictions libristes fermement prouvées comme celle de son fondateur pourraient paraître un critère clef d'évaluation.
De surcroît en terme de diversité pour ce genre d'organisation, un type totalement asocial et désagréable doit changer pas mal du cadre mâle, dynamique, blanc, policé... typique. Donc tant sur le critère phare pour la FSF que sur le critère de diversité réclamé par ses détracteurs, RMS semble être la personne idéale.
Poussant le raisonnement plus loin, j'en déduis que les contempteurs du retour de RMS ne le sont pas pour les causes prétendues. Qui sait, vu le contexte, peut-être serait-ce plus des raisons politiques directement liées au libre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace