Je pense qu'il n'y a pas trop de valeur à faire une analyse de la SSPL alors que l'OSI en a déjà fait une.
Fondamentalement, les gens qui s'occupent de ça, c'est soit les libristes (qui vont pas se préoccuper de qui entr l'OSI et la FSF est la premiére), ou des avocats d'entreprises qui vont aller voir la license avec ou sans l'avis de la FSF et l'OSI.
Donc à partir de la, bah, la priorité immédiate n'était pas ça. De plus, c'est pas le board de la FSF qui va faire de la revue de license, et c'est pas les juristes de la FSF qui vont voter pour RMS. Donc l'un ne bloque pas l'autre.
[^] # Re: FSF et les licences moisies / trompeuses
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le directeur exécutif de la FSF démissionne, quelle suite?. Évalué à 3.
Je pense qu'il n'y a pas trop de valeur à faire une analyse de la SSPL alors que l'OSI en a déjà fait une.
Fondamentalement, les gens qui s'occupent de ça, c'est soit les libristes (qui vont pas se préoccuper de qui entr l'OSI et la FSF est la premiére), ou des avocats d'entreprises qui vont aller voir la license avec ou sans l'avis de la FSF et l'OSI.
Donc à partir de la, bah, la priorité immédiate n'était pas ça. De plus, c'est pas le board de la FSF qui va faire de la revue de license, et c'est pas les juristes de la FSF qui vont voter pour RMS. Donc l'un ne bloque pas l'autre.