Bah, Techrights est pas exactement un journal, c'est plus un site perso écrit par une personne, qui fait preuve d’énormément d’énergie pour écrire des pâtés tout les jours.
Il suffit ensuite de prendre des articles et de regarder.
Si tu regardes les 3 liens, c'est:
- un lien interne
- un lien vers un journal qui explique qu'IBM va virer "plusieurs centaines de personnes" (sur 300 000, toujours d’après le même article) sans donner de détails.
- un lien vers thelayoff.com.
J'attire l'attention sur le dernier site, car on pourrait croire que c'est un .com, c'est sérieux. En fait, c'est un site ou les gens peuvent poster de façon anonyme sur leur boite. Ou sur une autre boite. Et quand je dit "anonyme", c'est pas "on garde les noms", c'est visiblement sans donner d'email.
La, le déclencheur, c'est d'avoir bougé les serveurs de Phoenix (ancien datacenter) à Ashburn. La fermeture du datacenter de Phoenix, c'est un truc que j'entends depuis que je bosse chez RH, soit ~10 ans. La raison de fermer est que le DC est loin du QG, que le prix du réseau est assez cher et que le DC a de l'espace, mais pas assez de courant donc on a des que la moitié du DC occupé.
Donc la décision de bouger a été prise y a longtemps (d'abord fermé le premier DC à Phoenix ), et comme Amazon a des datacenters dans le coin (us-east-1), il y a beaucoup de peering (parce que Amazon Prime et AWS, donc Netflix), et donc la connectivité internet est pas cher, et c'est plus proche du bureau.
Ça a pris 3 plombes, et quand IBM est arrivé, ça a rajouté encore plus de délai mais bon, c'était lancé.
À coté de ça, le projet COPR, qui avait son propre openstack, en a eu marre de faire de l'openstack avec une petite équipe, et s'est dit "on peut utiliser une infra de cloud existante".
Sachant qu'Amazon fournit des crédits pour les projets libres, c'est tout bénéf pour eux, vu que ce que COPR a besoin, c'est d'avoir des VMs à la demande pour compiler des choses (et d'avoir des VMs ou on execute le code de gens qu'on connait pas).
Ça, c'est le background.
Quand on regarde l'article, TR fait preuve d'une incompétence crasse en recherche d'information:
"Those are not descriptive names, as there’s not even a domain name/suffix"
Pour leur défense, le wiki était sans doute en panne à ce moment, mais dire "c'est pas clair" quand on a pas bosser son article, c'est du mensonge.
"We tried tracing back the IP addresses of these services to identity where at least some these services were being moved to."
Bah c'est pas dur, y a MTR/traceroute, y a whois, host, et y a aussi d'une part le dépot ansible publié depuis des années qui dit ce qui est installé et ou, le wiki et les listes de discussions. Mais pareil, ça implique de bosser, pas juste de chercher quand tout est en panne.
Plus loin il note que Kevin, un admin payé par RH, a publié en effet un mail pour demander l'avis des gens 1 an avant, et il se trouve que tout le monde se fout de l'endroit ou son les serveurs a part les gens qui vont les voir.
Puis il arrive à caser Wikileaks, comme si l'emplacement des datacenters étaient un secret d'état. Spoiler: "non".
Et le plus drôle, c'est qu'après avoir foiré des recherches de base pour des infos publiques et n'avoir rien trouvé, il fait style "on a demandé quand même":
"and I could not get anybody from Fedora (in IRC) to confirm or deny."
Je viens de regarder mes logs, je traîne sur 21 canaux de Fedora, dont les principaux pour l'infra. La seule mention que j'ai de la chaine "schestowitz" (qui est son nick sur irc), c'est moi qui a copié coller quelque chose.
Donc je pense qu'il a demandé sur irc mais juste sur #techrights, et comme y a presque personne à part ses 4/5 fans, personne n'avait la réponse.
Les articles sont creux, remplis de FUD car leur auteur est visiblement incapable de chercher des informations si ça prends plus que 1h (car pour écrire autant, faut en effet pas passer trop de temps à réfléchir) et n'apporte rien.
Cerise sur le gâteau, il reposte les articles de techrights sur tuxmachines, histoire de faire croire qu'il "y a du buzz", mais c'est la même personne derrière les 2:
[^] # Re: Complot ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le directeur exécutif de la FSF démissionne, quelle suite?. Évalué à 8.
Bah, Techrights est pas exactement un journal, c'est plus un site perso écrit par une personne, qui fait preuve d’énormément d’énergie pour écrire des pâtés tout les jours.
Il suffit ensuite de prendre des articles et de regarder.
Par exemple, un que j'ai du expliquer 20 fois car tout le monde me l'a envoyé: http://techrights.org/2020/08/02/red-hat-layoffs/
Si tu regardes les 3 liens, c'est:
- un lien interne
- un lien vers un journal qui explique qu'IBM va virer "plusieurs centaines de personnes" (sur 300 000, toujours d’après le même article) sans donner de détails.
- un lien vers thelayoff.com.
J'attire l'attention sur le dernier site, car on pourrait croire que c'est un .com, c'est sérieux. En fait, c'est un site ou les gens peuvent poster de façon anonyme sur leur boite. Ou sur une autre boite. Et quand je dit "anonyme", c'est pas "on garde les noms", c'est visiblement sans donner d'email.
Un autre exemple:
http://techrights.org/2020/08/09/aws-fedoraproject/
La, le déclencheur, c'est d'avoir bougé les serveurs de Phoenix (ancien datacenter) à Ashburn. La fermeture du datacenter de Phoenix, c'est un truc que j'entends depuis que je bosse chez RH, soit ~10 ans. La raison de fermer est que le DC est loin du QG, que le prix du réseau est assez cher et que le DC a de l'espace, mais pas assez de courant donc on a des que la moitié du DC occupé.
Donc la décision de bouger a été prise y a longtemps (d'abord fermé le premier DC à Phoenix ), et comme Amazon a des datacenters dans le coin (us-east-1), il y a beaucoup de peering (parce que Amazon Prime et AWS, donc Netflix), et donc la connectivité internet est pas cher, et c'est plus proche du bureau.
Ça a pris 3 plombes, et quand IBM est arrivé, ça a rajouté encore plus de délai mais bon, c'était lancé.
À coté de ça, le projet COPR, qui avait son propre openstack, en a eu marre de faire de l'openstack avec une petite équipe, et s'est dit "on peut utiliser une infra de cloud existante".
Sachant qu'Amazon fournit des crédits pour les projets libres, c'est tout bénéf pour eux, vu que ce que COPR a besoin, c'est d'avoir des VMs à la demande pour compiler des choses (et d'avoir des VMs ou on execute le code de gens qu'on connait pas).
Ça, c'est le background.
Quand on regarde l'article, TR fait preuve d'une incompétence crasse en recherche d'information:
"Those are not descriptive names, as there’s not even a domain name/suffix"
C'est faux, y a une page wiki: https://fedoraproject.org/wiki/Infrastructure/Architecture
Pour leur défense, le wiki était sans doute en panne à ce moment, mais dire "c'est pas clair" quand on a pas bosser son article, c'est du mensonge.
"We tried tracing back the IP addresses of these services to identity where at least some these services were being moved to."
Bah c'est pas dur, y a MTR/traceroute, y a whois, host, et y a aussi d'une part le dépot ansible publié depuis des années qui dit ce qui est installé et ou, le wiki et les listes de discussions. Mais pareil, ça implique de bosser, pas juste de chercher quand tout est en panne.
Plus loin il note que Kevin, un admin payé par RH, a publié en effet un mail pour demander l'avis des gens 1 an avant, et il se trouve que tout le monde se fout de l'endroit ou son les serveurs a part les gens qui vont les voir.
Puis il arrive à caser Wikileaks, comme si l'emplacement des datacenters étaient un secret d'état. Spoiler: "non".
Il y a:
- https://www.datacentermap.com/
- https://map.datacente.rs/
- https://www.datacentermap.com/usa/
Y a même un tag sur OSM:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:telecom%3Ddata_center
Et en fait, c'est même sur le site d'Amazon:
https://aws.amazon.com/fr/about-aws/global-infrastructure/regions_az/
Et le plus drôle, c'est qu'après avoir foiré des recherches de base pour des infos publiques et n'avoir rien trouvé, il fait style "on a demandé quand même":
"and I could not get anybody from Fedora (in IRC) to confirm or deny."
Je viens de regarder mes logs, je traîne sur 21 canaux de Fedora, dont les principaux pour l'infra. La seule mention que j'ai de la chaine "schestowitz" (qui est son nick sur irc), c'est moi qui a copié coller quelque chose.
Donc je pense qu'il a demandé sur irc mais juste sur #techrights, et comme y a presque personne à part ses 4/5 fans, personne n'avait la réponse.
Les articles sont creux, remplis de FUD car leur auteur est visiblement incapable de chercher des informations si ça prends plus que 1h (car pour écrire autant, faut en effet pas passer trop de temps à réfléchir) et n'apporte rien.
Cerise sur le gâteau, il reposte les articles de techrights sur tuxmachines, histoire de faire croire qu'il "y a du buzz", mais c'est la même personne derrière les 2:
https://fossforce.com/2014/10/tux-machines-ddos-attack-moves-to-techrights/
Je cite: "Tux Machines is a community-driven public service/news site".
La, sur la page, il y a 6 articles sur 10 qui viennent de lui, 1 de sa femme, et 3 d'autres sites.
En matière de "community driven", on peut trouver mieux.