• [^] # Re: Red Hat

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le directeur exécutif de la FSF démissionne, quelle suite?. Évalué à 8.

    debian, gentoo, archlinux,... font semblant de faire du libre ?

    Personne n'est épargné, c'est justement cela qui montre l'intégrité de la FSF. Quand Debian fait du non libre, ou fait quelque chose que la FSF ne trouve pas bon, la FSF le dit.

    Ça invalide complètement ton propos soit très peu de gens font du libre soit l'éthique de la FSF n'est pas l'uniquement façon de voir

    Mon propos était « Une bonne partie de la communauté est sensible à l'éthique des projets ». Une autre bonne partie fait passer l'aspect technique avant la liberté. Il y a ceux qui sont à 100% pour le libre, ceux à 100% pour la technique et ceux qui sont entre les deux. Cette division dans la communauté du logiciel libre existe depuis le début (Linus et RMS, par exemple).

    Il n'y a aucun tabou pour canonical de dire que le libre est un moyen

    Tu noteras que la FSF n'a aucun problème avec ça, elle n'a jamais condamné le fait de s'enrichir en faisant du libre.

    Peut être, mais aujourd'hui la FSF n'arrive à rien. Elle n'est même pas lobbyiste au sein des projets libres communautaires comment veut-tu qu'elle influence des TPE comme IBM ?

    Je pense que tu sous-estimes grandement ce que représente la FSF pour beaucoup de libristes.