A noter que la FSF et RMS n'ont jamais été pour le libre, mais uniquement le logiciel libre, donc du contenu non logiciel en non libre est classique pour eux (le site de la FSF est non libre, leur plateforme, et même le texte de la GPL, est "privatrice"), ce qui fait que pas mal de monde n'est pas du tout en accord avec la FSF sur le libre en général car la FSF se fout du libre voire le combat sauf quand il est logiciel.
[^] # Re: Tweeter
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le directeur exécutif de la FSF démissionne, quelle suite?. Évalué à 2.
Mes excuses, la version Twitter semble un miroir (ou pas, 2 heures plus tard?) d'une version libre :
https://social.librem.one/@johns/105971045184138347
A noter que la FSF et RMS n'ont jamais été pour le libre, mais uniquement le logiciel libre, donc du contenu non logiciel en non libre est classique pour eux (le site de la FSF est non libre, leur plateforme, et même le texte de la GPL, est "privatrice"), ce qui fait que pas mal de monde n'est pas du tout en accord avec la FSF sur le libre en général car la FSF se fout du libre voire le combat sauf quand il est logiciel.