RMS et/ou la FSF sont à éviter à contacter (et encore, la FSF pourrait changer, c'est un groupe qui peut plus facilement faire table rase du passé en changeant sa direction qu'un individu qui n'est pas près de changer), ça ne veut pas dire qu'il faut participer à la prolifération du nombre de licences libres copyleft.
Il y a déjà trop de licences libres parfois incompatibles entre elles (surtout en copyleft), pas la peine de trouver une raison pour en rajouter au bordel (surtout qu'en commentaire tu fais pire, tu rajoutes carrément du non libre, à croire que ton objectif est de trouver une excuse pour proposer de remplacer le libre par du non libre).
# Éviter la prolifération des licences
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Quelques licences copyleft qui ne sont pas de la FSF, parce que "fuck GNU, fuck the FSF, fuck RMS". Évalué à 3. Dernière modification le 25 mars 2021 à 12:39.
RMS et/ou la FSF sont à éviter à contacter (et encore, la FSF pourrait changer, c'est un groupe qui peut plus facilement faire table rase du passé en changeant sa direction qu'un individu qui n'est pas près de changer), ça ne veut pas dire qu'il faut participer à la prolifération du nombre de licences libres copyleft.
Il y a déjà trop de licences libres parfois incompatibles entre elles (surtout en copyleft), pas la peine de trouver une raison pour en rajouter au bordel (surtout qu'en commentaire tu fais pire, tu rajoutes carrément du non libre, à croire que ton objectif est de trouver une excuse pour proposer de remplacer le libre par du non libre).