En cherchant sur DLFP tu dois retrouver un thread sur au moins une allusion. Dans mes souvenirs, il a fait une avance à une dame, s'est vu essuyé un refus et n'a pas insisté.
Comme à chaque fois, certains y ont décelé du harcèlement et d'autres se sont livrés à du "victim shaming".
Je n'ai pas connaissance d'autres cas personnellement. Ceci dit c'est ici que l'analogie décrite "marche cassée" devient pernicieuse puisqu'on tombe dans le délit d'intention, pour du harcèlement (un délit) que certains aimeraient bien assimiler à du viol dans l'imaginaire populaire puisqu'on veut effacer les gradations dans la violence (L'argument maladroit de RMS au final)
Chaque individu se voit donc "pendre une épée de Damoclès" arbitraire pour un crime qu'il n'a pas encore commis.
D'où mon allusion à Minority Report. Ce qui ne veut pas dire qu'il faille cautionner le harcèlement mais on reste sur un terrain instable complètement livré è l'interprétation du juge.
[^] # Re: Liberté d'expression
Posté par El Titi . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 1.
En cherchant sur DLFP tu dois retrouver un thread sur au moins une allusion. Dans mes souvenirs, il a fait une avance à une dame, s'est vu essuyé un refus et n'a pas insisté.
Comme à chaque fois, certains y ont décelé du harcèlement et d'autres se sont livrés à du "victim shaming".
Je n'ai pas connaissance d'autres cas personnellement. Ceci dit c'est ici que l'analogie décrite "marche cassée" devient pernicieuse puisqu'on tombe dans le délit d'intention, pour du harcèlement (un délit) que certains aimeraient bien assimiler à du viol dans l'imaginaire populaire puisqu'on veut effacer les gradations dans la violence (L'argument maladroit de RMS au final)
Chaque individu se voit donc "pendre une épée de Damoclès" arbitraire pour un crime qu'il n'a pas encore commis.
D'où mon allusion à Minority Report. Ce qui ne veut pas dire qu'il faille cautionner le harcèlement mais on reste sur un terrain instable complètement livré è l'interprétation du juge.