C’est marrant comment que tu te refuses de comprendre que le problème n’est pas ce qu’il s’est passé réellement, mais le fait que stallman a argumenté que même si ça c’était passé, ça serait pas si grave que ça.
si on résume; ça donne quelque chose comme ça:
stallman a fait du victims shaming
Ouais mais non, on sait pas si s’est arrivé
Ben stallman a pourtant dit que si c’était arrivé, ça serait pas si grave. Et il a aussi dit que c’était probablement arrivé
Ouais mais on sait pas si ça s’est passé
ok, mais c’est pas la question. Ce qui est choquant c’est que stallman a dit que si c’était arrivé, ça serait pas grave
ouais mais on sait pas si c’est arrivé. Minsky est presume innocent, et comme il est mort il sera jamais jugé coupable, donc il est innocent
Ouais, mais c’est pas la question.
minsky savait pas qu’elle était payée, ou qu’elle était mineure
Ouais mais non, fin c’est pas la question. Tu le fais exprès de pas comprendre?
[^] # Re: Contre lettre
Posté par groumly . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à -1.
C’est marrant comment que tu te refuses de comprendre que le problème n’est pas ce qu’il s’est passé réellement, mais le fait que stallman a argumenté que même si ça c’était passé, ça serait pas si grave que ça.
si on résume; ça donne quelque chose comme ça: