• [^] # Re: Liberté d'expression

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à -9. Dernière modification le 26 mars 2021 à 07:55.

    est très attaché à la liberté en général.

    Tellement vrai que tout le site de la FSF est non libre, et qu'il adore les licences "non commercial" (if faut juste que ça ne concerne pas du logiciel), et que le texte même le plus connu chez lui (la GPL) est... Non libre.

    Et même pour le logiciel, la liberté a de fortes limites (il est pro-copyleft, ça empêche pas mal de choses, y compris mélanger du code GPLv2 avec du code GPLv3, sans parler d'autres libertés bloquées par le copyleft "pour le bien commun, promis").

    Non, il n'a rien à foutre de la liberté en général, il s’intéresse qu'à une partie de la liberté (celle du logiciel, et encore avec de sacrés limites), pas de chance pour lui d'autres ont repris l'idée initiale et ont adapté le libre et la liberté à beaucoup plus d'endroits (liberté pour l'art, liberté pour les textes, liberté pour les femmes etc) et donnent même plus de libertés (jusqu’à la CC0).

    C'est fou comme les défenseurs/adorateurs de RMS peuvent travestir la réalité qui ne les arrangent pas.