• [^] # Re: Contre lettre

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 2.

    On peut ne pas être d'accord avec le raisonnent ou les
    conclusions, mais il faut admettre que le raisonnement est
    consistent avec un système de pensée qui ne contiens aucun
    élément misogyne ou ableist. Bien au contraire.

    Un raisonnement qu'on peut résumer à "Il vaut mieux ne pas naitre que vivre avec le syndrome de down", c'est la définition même du validisme.

    Je cite WP ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ableism ):

    In ableist societies, disabled people are considered less valuable, or they are even seen as expendable. The eugenics movement of the early 20th century is considered an expression of widespread ableism.
    Et en français:

    Dans une société validiste, les personnes handicapés sont considerés comme ayant moins importantes, ou sont vu comme jetable. Le mouvement eugéniste du début du 20eme siècle est considéré comme l'expression d'un validisme répandu.
    Je ne sais pas ce que tu considères comme validisme, mais clairement, c'est pas la définition admise.