J'approuve totalement tes propos. Juste un commentaire : n'est-ce pas un peu normal qu'il soit un peu rigide, extrémiste et intégriste? En tant que chef de file du logiciel libre, si lui n'applique pas à lui-même ses principes, qui le ferait? Il pense que le logiciel libre c'est mieux et il ne fait pas de concession, c'est plutôt cohérent et rassurant je trouve, même si c'est extrême.
[^] # Re: RMS, the bad parts
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 0.
J'approuve totalement tes propos. Juste un commentaire : n'est-ce pas un peu normal qu'il soit un peu rigide, extrémiste et intégriste? En tant que chef de file du logiciel libre, si lui n'applique pas à lui-même ses principes, qui le ferait? Il pense que le logiciel libre c'est mieux et il ne fait pas de concession, c'est plutôt cohérent et rassurant je trouve, même si c'est extrême.