Retourner au contenu associé (journal : RMS et la FSF)
Posté par El Titi le 25 mars 2021 à 23:19. En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à -2.
Alors je ne suis pas un anglophone aussi fluent que toi.
Mais de ce que j'interprète:
Imaginons que ce soit vrai (je ne vois pas de raison d'en douter)
Le bénéfice du doute envers la victime, quel goujat !
Je ne vois pas un aveu mais juste une hypothèse pour dérouler un argumentaire et pas un FAIT établi.
Non, vraiment tu t'enfonces.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Contre lettre
Posté par El Titi . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à -2.
Alors je ne suis pas un anglophone aussi fluent que toi.
Mais de ce que j'interprète:
Le bénéfice du doute envers la victime, quel goujat !
Je ne vois pas un aveu mais juste une hypothèse pour dérouler un argumentaire et pas un FAIT établi.
Non, vraiment tu t'enfonces.