Bien au-delà de ça, les faits dont était accusé feu Minsky ne se sont jamais déroulés.
RMS a fait une supposition parfaitement honnête (que si une fille de 17 ans sous l'emprise d'Epstein avait eu une relation avec Minsky, il était probable que Minsky ne fût pas au courant que c'est Epstein qui lui avait ordonné, ni qu'elle était sous emprise). Cette supposition était probablement basée sur l'estime que RMS avait pour Minsky qu'il ne devait pas penser capable de tirer avantage de trafic d'êtres humains.
On a appris ensuite que Minsky avait tout simplement décliné la proposition.
Donc oui RMS avait raison de vouloir dédouaner son ami décédé dont le nom était traîné dans la boue.
[^] # Re: Contexte
Posté par Deuterium . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 10.
Bien au-delà de ça, les faits dont était accusé feu Minsky ne se sont jamais déroulés.
RMS a fait une supposition parfaitement honnête (que si une fille de 17 ans sous l'emprise d'Epstein avait eu une relation avec Minsky, il était probable que Minsky ne fût pas au courant que c'est Epstein qui lui avait ordonné, ni qu'elle était sous emprise). Cette supposition était probablement basée sur l'estime que RMS avait pour Minsky qu'il ne devait pas penser capable de tirer avantage de trafic d'êtres humains.
On a appris ensuite que Minsky avait tout simplement décliné la proposition.
Donc oui RMS avait raison de vouloir dédouaner son ami décédé dont le nom était traîné dans la boue.