Il dit qu'il ne FAUT PAS considérer un enfant handicapé comme un animal de compagnie.
Ouf, heureusement que stallman est la dis donc, parce que moi je me suit levé ce matin en me disant "mais en fait, les trisomiques, c’est comme un chien, ça sert à rien en fait. Je vais dire à mon frère d’aller faire piquer mon neveu".
Mais après j’ai lu ton message, et je me suis rendu compte que c’est pas des clebs. Merci, ça m’a évité une discussion houleuse.
Sarcasmes à part, de 2 choses l’une:
il fait une analogie vraiment foireuse de les comparer à des animaux,
il est absolument incapable de comprendre que les trisomiques sont des êtres humains comme les autres, capables d’émotions, de donner et recevoir de l’amour, de vivre une vie qui leur convient, et qu’ils ont leur place sur cette terre autant que les autres. Ça c’est l’interprétation ableist. Vu la teneur de ce qu’il a publié sur le sujet, c’est je pense le sens de son discours ("it increases the number of people with Down syndrome" va dans ce sens).
Mettons de côté l’aspect eugéniste, n’explique jamais à une inconnue ce qu’elle doit faire avec l’être humain dans son corps. Que ça soit pour ou contre l’avortement.
C’est une décision fondamentalement personnelle et émotionnelle, et t’as pas la moindre idée de ce que les parents vivent. C’est pas forcément toujours facile de faire un enfant (j’en sait quelque chose), et se faire dire "ton bébé n’est pas digne de vivre, avorte le", c’est quelque chose de particulièrement agressif, violent et déplacé.
Je ne sais honnêtement pas ce qu’on aurait fait si le bébé avait été trisomique. Mais ce que je peux te dire avec certitude, c’est que je n’aurais jamais dit à quiconque "débarrasse t’en, on a pas besoin d’un trisomique de plus".
[^] # Re: Contre lettre
Posté par groumly . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à -3.
Ouf, heureusement que stallman est la dis donc, parce que moi je me suit levé ce matin en me disant "mais en fait, les trisomiques, c’est comme un chien, ça sert à rien en fait. Je vais dire à mon frère d’aller faire piquer mon neveu".
Mais après j’ai lu ton message, et je me suis rendu compte que c’est pas des clebs. Merci, ça m’a évité une discussion houleuse.
Sarcasmes à part, de 2 choses l’une:
Mettons de côté l’aspect eugéniste, n’explique jamais à une inconnue ce qu’elle doit faire avec l’être humain dans son corps. Que ça soit pour ou contre l’avortement.
C’est une décision fondamentalement personnelle et émotionnelle, et t’as pas la moindre idée de ce que les parents vivent. C’est pas forcément toujours facile de faire un enfant (j’en sait quelque chose), et se faire dire "ton bébé n’est pas digne de vivre, avorte le", c’est quelque chose de particulièrement agressif, violent et déplacé.
Je ne sais honnêtement pas ce qu’on aurait fait si le bébé avait été trisomique. Mais ce que je peux te dire avec certitude, c’est que je n’aurais jamais dit à quiconque "débarrasse t’en, on a pas besoin d’un trisomique de plus".