• [^] # Re: Contre lettre

    Posté par . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 7.

    Le logiciel libre a la capacité de faire tellement de bien, mails il y a un affreux culte de la personnalité autour de RMS.

    Je ne comprends pas la valeur de ces tweets qui, en quelques caractères, se permettent de faire de grandes généralités avec assurance, sans la moindre remise en question ni argumentation. Ça ne me semble pas apporter quelque chose à la discussion.
    Que peut-on répondre à part qu'on est d'accord ou pas d'accord ? Il n'y a pas d'arguments à discuter.

    Je suis totalement perplexe face à l'utilisation répété de cet outil de citation pour essayer d'alimenter la discussion.

    si la FSF dépend tant de RMS c'est qu'il y a un truc qui cloche gravement à la FSF.

    J'ai lu ça plusieurs fois, mais je n'ai pas lu de preuve convaincante de cette dépendance. Qu'ils le remettent en place ne veut pas dire qu'ils dépendent gravement de lui, juste qu'ils considèrent qu'il a sa place là. Même si la dépendance existe, je n'ai pas non plus de preuve que le virer immédiatement, plutôt que faire ça doucement et pacifiquement, va aider la FSF. La discussion ne permet pas toujours de consolider une association, mais le conflit n'a presque aucune chance d'y arriver.