Il y a clairement un problème d'incompréhension entre l'attente des gens qui attaquent google en justice et ce qu'est réellement le mode "navigation privée" des navigateurs [1]. Ou peut-être que ce mode est tout simplement mal nommée et qu'on devrait l'appeler navigation sans historique.
[1] pour rappel, le mode navigation privée fait simplement tourner le navigateur dans une environnement séparé sans l'historique de navigation du mode normal et en supprimant tout l'historique créé dans la session. Par historique on entend cache et cookies notemment. Il n'a aucune influence sur les trackers externes chargés durant ladite "navigation privée".
On sait que de toute façon même sans cookie, de part le user-agent, les plugins installés, l'ip, des informations de localisation il est possible de pouvoir identifier de façon assez aisé des visiteurs d'un site.
[^] # Re: Navigation privée ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Pour ceux qui utilisent Google Chrome. Évalué à 4. Dernière modification le 23 mars 2021 à 12:15.
Là n'est pas la question.
Il y a clairement un problème d'incompréhension entre l'attente des gens qui attaquent google en justice et ce qu'est réellement le mode "navigation privée" des navigateurs [1]. Ou peut-être que ce mode est tout simplement mal nommée et qu'on devrait l'appeler navigation sans historique.
[1] pour rappel, le mode navigation privée fait simplement tourner le navigateur dans une environnement séparé sans l'historique de navigation du mode normal et en supprimant tout l'historique créé dans la session. Par historique on entend cache et cookies notemment. Il n'a aucune influence sur les trackers externes chargés durant ladite "navigation privée".
On sait que de toute façon même sans cookie, de part le user-agent, les plugins installés, l'ip, des informations de localisation il est possible de pouvoir identifier de façon assez aisé des visiteurs d'un site.