non, mais j'automatise un maximum de choses, et avoir des environnements de travail homogènes est nettement plus simple.
Perso j'aurais préféré qu'on ait integration, prod, recette, mais le projet à décidé de fonctionner avec le nom par défaut pour notre branche d'intégration, et tout le monde peut merger dessus, et lorsque tu dois faire des push sur des dépôts séparés simultanément, j'ai pas envie de lancer 4 ide, avec un dry run avant pour tous, puis de nouveau refaire les push si tout est ok. Donc c'est scripté, et le nom de la branche principale est dans une variable, mais jusqu'à présent c'était la même pour tous, maintenant va falloir faire un peu plus fin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par fearan . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 4.
non, mais j'automatise un maximum de choses, et avoir des environnements de travail homogènes est nettement plus simple.
Perso j'aurais préféré qu'on ait integration, prod, recette, mais le projet à décidé de fonctionner avec le nom par défaut pour notre branche d'intégration, et tout le monde peut merger dessus, et lorsque tu dois faire des push sur des dépôts séparés simultanément, j'ai pas envie de lancer 4 ide, avec un dry run avant pour tous, puis de nouveau refaire les push si tout est ok. Donc c'est scripté, et le nom de la branche principale est dans une variable, mais jusqu'à présent c'était la même pour tous, maintenant va falloir faire un peu plus fin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent