d'écrire des outils plus solides qui vont chercher le nom de la branche par défaut
Bon, qui c'est qui se dévoue pour envoyer un patch qui permets d'établir une "branche par défaut" repérable logiciellement dans git, du coup?
Non parce que cette notion, elle existe pas vraiment... En fait, «master» ou «main» c'est juste la 1ère branche, que l'on utilise par facilité comme référence... c'est tout. Une simple convention, rien de technique ici.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par freem . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 2.
Bon, qui c'est qui se dévoue pour envoyer un patch qui permets d'établir une "branche par défaut" repérable logiciellement dans git, du coup?
Non parce que cette notion, elle existe pas vraiment... En fait, «master» ou «main» c'est juste la 1ère branche, que l'on utilise par facilité comme référence... c'est tout. Une simple convention, rien de technique ici.