Voici un retour rapide après 3 semaines sur openSUSE, Manjaro et Solus. Je n’ai pas eu autant de temps que je voulais et la machine virtuelle avait des ressources limitées. Il s’agissait ici de voir le fonctionnement des distributions de façon très basique. Les avis ci-dessous n’engagent que moi.
Démarrage du média .iso / Installation / Premier démarrage
Manjaro et Solus ont le même installateur (calamares me semble) 1. Manjaro
Rapide, détecte VirtualBox et m’indique comment le configurer pour un meilleur affichage.
+/-500 mises à jour via l’interface graphique (j’ai préféré tenter le diable) : installé rapidement et fonctionne très bien après.
Tout est en français sauf Firefox qui est en anglais. 2. OpenSUSE
Rapide, lance l’installateur, détecte internet et met à jour les paquets avant d’installer le système.
Tous les programmes sont en français. 3. Solus
Quelques soucis d’affichages (résolution) avec OpenBox (résolus grâce à Manjaro).
KDE est en français mais le reste en anglais... Je ne suis pas le seul à avoir le souci apparemment. Après avoir modifié les paramètres depuis le configurateur KDE, il reste quelques oublis de traduction (dans le « store » notamment).
225 mises à jour
Mises à jour (semaine 1 et 2) / Stabilité / Fluidité
Les temps de démarrages et d’extinctions sont globalement les mêmes pour les 3 distributions. L’utilisation de la mémoire vive et du processeur est similaire pour les 3 distributions. 1. OpenSUSE
327 mises à jour, régulières
1 souci d’affichage mineur (icones et fond d’écran qui n’apparaissent pas à moins de rafraichir le bureau).
8,3Go/12
Le « store » est celui de KDE (Discover), mélange de descriptions en français et en anglais.
Plantage ce 28/03 après avoir modifié l’interface KDE, impossible de me retrouver sur le bureau... 2. Manjaro
281 mises à jour, régulières. 2 messages d’erreurs après installation, sans conséquence. Puis apparition d’un message d’erreur au démarrage, mais elle démarre et fonctionne (failed to start pkgfile database update). Ce message finit par disparaitre après quelques mises à jour.
5 mises à jour depuis le plantage d’openSUSE.
Passage de la version 20 à la 21 sans m’en rendre compte (logique vous allez me dire).
Disque-dur virtuel de 12Go qui sature rapidement (11,8/12) avec un souci de mise à jour (mémoire pleine), résolu après redémarrage. J’ai nettoyé le cache -> le système prend 8.4Go
J’ai changé manuellement le noyau pour avoir le 5.11 via l’utilitaire Manjaro : facile et ça fonctionne. Par contre il ne l’a pas fait seul malgré le passage à la version 21.
Pacman contient des descriptions en anglais et en français. Il ne propose pas d’affichage par catégorie, donc il faut savoir ce que l’on cherche. Le plus simple est d’installer manuellement KDE discover. 3. Solus
9 mises à jour au début, puis 153 d’un coup 7 jours plus tard. Puis 1, puis plus rien pendant 3 jours
Toujours les mêmes soucis d’affichages (mauvaise résolution à moins de redimensionner la fenêtre).
Les descriptions du « store » sont en anglais (+ traductions incomplètes pour l’interface). Certaines icones de l’interface sont manquantes.
Certains logiciels/fonctions sont en anglais uniquement (DoFlicky pour les pilotes, le correcteur orthographique malgré la reconfiguration de KDE). Thunderbird installé depuis le store est en anglais.
8,1Go/12
Conclusions (avis personnellement personnel)
1. OpenSUSE
Distribution prête à l’emploi directement, sans devoir reconfigurer les logiciels pour qu’ils s’affichent dans la bonne langue. Elle me semble la plus mature au niveau de l’installation également. Toutes les mises à jour faites depuis l’interface graphique se sont bien déroulées... sauf qu’elle a cassé après trop avoir tripoté KDE (je pense).
C’est la 4ème fois que je la fais planter, sur plusieurs années, tant sur machine virtuelle que sur pc réel.
Yast est assez lent mais à des fonctionnalités utiles. À voir dans quelle mesure il pourrait faire doublon avec le menu KDE (et potentiellement créer des conflits).
Dommage, elle a un très bon potentiel mais je vais m’arrêter là. 2. Manjaro
Elle est restée stable même si le message d’erreur n’était pas du tout rassurant. Mais vu le nombre de mises à jour toutes faites depuis l’interface graphique, elle s’en est plutôt bien sortie.
Gros dépôt, mises à jour fréquentes. 3. Solus
Elle est restée stable même si au vu des défauts j’y ai passé moins de temps que sur les autres.
Celle qui me semble la moins aboutie des 3 aujourd’hui : manques de traductions, logiciels en anglais par défaut, dépôt moins complet.
Les mises à jour sont irrégulières, ça me rassure moins en cas de future instabilité (moins de monde bosse dessus ?)
Addendum/Suite
J’ai essayé de changer l’interface de KDE en utilisant la barre de menu des applications au-dessus de l’écran (comme pour macOS) . Certaines applications comme Firefox ne l’utilisent pas à moins de bidouiller : sous openSUSE il faut rester sur leur version personnelle de Firefox (ça coince avec Tumbleweed qui repasse sur la version Mozilla pour les mises à jour plus rapides). Sous Manjaro, il faut activer AUR et télécharger 1 paquet correctif. Sous Solus, il n’y a pas de solution. Tout ça pour dire que les gros dépôts de certaines distributions sont quand même un avantage (et *troll un des défauts de Linux au final), ici en défaveur de Solus. * une copie d’écran pour mieux illustrer https://www.zupimages.net/up/21/13/f8no.png
J’ai installé Fedora beta 34 (en vrai je voulais du KDE mais je n’ai plus essayé GNOME depuis plusieurs années). Elle n’est pas une rolling release (même si sa version « alpha » en est une, mais est clairement définie comme instable). C’est assez... vide et pas du tout personnalisable (le temps que les extensions soient mises à jour pour GNOME 40). KDE étant un choix assez limitant pour choisir une distribution au final... Je verrai ce que ça donne mais là je quitte le sujet initial.
# Petit retour
Posté par Julien851 . En réponse au message Choix de distribution. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mars 2021 à 20:13.
Sommaire
Voici un retour rapide après 3 semaines sur openSUSE, Manjaro et Solus. Je n’ai pas eu autant de temps que je voulais et la machine virtuelle avait des ressources limitées. Il s’agissait ici de voir le fonctionnement des distributions de façon très basique. Les avis ci-dessous n’engagent que moi.
Démarrage du média .iso / Installation / Premier démarrage
Manjaro et Solus ont le même installateur (calamares me semble)
1. Manjaro
Rapide, détecte VirtualBox et m’indique comment le configurer pour un meilleur affichage.
+/-500 mises à jour via l’interface graphique (j’ai préféré tenter le diable) : installé rapidement et fonctionne très bien après.
Tout est en français sauf Firefox qui est en anglais.
2. OpenSUSE
Rapide, lance l’installateur, détecte internet et met à jour les paquets avant d’installer le système.
Tous les programmes sont en français.
3. Solus
Quelques soucis d’affichages (résolution) avec OpenBox (résolus grâce à Manjaro).
KDE est en français mais le reste en anglais... Je ne suis pas le seul à avoir le souci apparemment. Après avoir modifié les paramètres depuis le configurateur KDE, il reste quelques oublis de traduction (dans le « store » notamment).
225 mises à jour
Mises à jour (semaine 1 et 2) / Stabilité / Fluidité
Les temps de démarrages et d’extinctions sont globalement les mêmes pour les 3 distributions. L’utilisation de la mémoire vive et du processeur est similaire pour les 3 distributions.
1. OpenSUSE
327 mises à jour, régulières
1 souci d’affichage mineur (icones et fond d’écran qui n’apparaissent pas à moins de rafraichir le bureau).
8,3Go/12
Le « store » est celui de KDE (Discover), mélange de descriptions en français et en anglais.
Plantage ce 28/03 après avoir modifié l’interface KDE, impossible de me retrouver sur le bureau...
2. Manjaro
281 mises à jour, régulières. 2 messages d’erreurs après installation, sans conséquence. Puis apparition d’un message d’erreur au démarrage, mais elle démarre et fonctionne (failed to start pkgfile database update). Ce message finit par disparaitre après quelques mises à jour.
5 mises à jour depuis le plantage d’openSUSE.
Passage de la version 20 à la 21 sans m’en rendre compte (logique vous allez me dire).
Disque-dur virtuel de 12Go qui sature rapidement (11,8/12) avec un souci de mise à jour (mémoire pleine), résolu après redémarrage. J’ai nettoyé le cache -> le système prend 8.4Go
J’ai changé manuellement le noyau pour avoir le 5.11 via l’utilitaire Manjaro : facile et ça fonctionne. Par contre il ne l’a pas fait seul malgré le passage à la version 21.
Pacman contient des descriptions en anglais et en français. Il ne propose pas d’affichage par catégorie, donc il faut savoir ce que l’on cherche. Le plus simple est d’installer manuellement KDE discover.
3. Solus
9 mises à jour au début, puis 153 d’un coup 7 jours plus tard. Puis 1, puis plus rien pendant 3 jours
Toujours les mêmes soucis d’affichages (mauvaise résolution à moins de redimensionner la fenêtre).
Les descriptions du « store » sont en anglais (+ traductions incomplètes pour l’interface). Certaines icones de l’interface sont manquantes.
Certains logiciels/fonctions sont en anglais uniquement (DoFlicky pour les pilotes, le correcteur orthographique malgré la reconfiguration de KDE). Thunderbird installé depuis le store est en anglais.
8,1Go/12
Conclusions (avis personnellement personnel)
1. OpenSUSE
Distribution prête à l’emploi directement, sans devoir reconfigurer les logiciels pour qu’ils s’affichent dans la bonne langue. Elle me semble la plus mature au niveau de l’installation également. Toutes les mises à jour faites depuis l’interface graphique se sont bien déroulées... sauf qu’elle a cassé après trop avoir tripoté KDE (je pense).
C’est la 4ème fois que je la fais planter, sur plusieurs années, tant sur machine virtuelle que sur pc réel.
Yast est assez lent mais à des fonctionnalités utiles. À voir dans quelle mesure il pourrait faire doublon avec le menu KDE (et potentiellement créer des conflits).
Dommage, elle a un très bon potentiel mais je vais m’arrêter là.
2. Manjaro
Elle est restée stable même si le message d’erreur n’était pas du tout rassurant. Mais vu le nombre de mises à jour toutes faites depuis l’interface graphique, elle s’en est plutôt bien sortie.
Gros dépôt, mises à jour fréquentes.
3. Solus
Elle est restée stable même si au vu des défauts j’y ai passé moins de temps que sur les autres.
Celle qui me semble la moins aboutie des 3 aujourd’hui : manques de traductions, logiciels en anglais par défaut, dépôt moins complet.
Les mises à jour sont irrégulières, ça me rassure moins en cas de future instabilité (moins de monde bosse dessus ?)
Addendum/Suite
J’ai essayé de changer l’interface de KDE en utilisant la barre de menu des applications au-dessus de l’écran (comme pour macOS) . Certaines applications comme Firefox ne l’utilisent pas à moins de bidouiller : sous openSUSE il faut rester sur leur version personnelle de Firefox (ça coince avec Tumbleweed qui repasse sur la version Mozilla pour les mises à jour plus rapides). Sous Manjaro, il faut activer AUR et télécharger 1 paquet correctif. Sous Solus, il n’y a pas de solution. Tout ça pour dire que les gros dépôts de certaines distributions sont quand même un avantage (et *troll un des défauts de Linux au final), ici en défaveur de Solus. * une copie d’écran pour mieux illustrer https://www.zupimages.net/up/21/13/f8no.png
J’ai installé Fedora beta 34 (en vrai je voulais du KDE mais je n’ai plus essayé GNOME depuis plusieurs années). Elle n’est pas une rolling release (même si sa version « alpha » en est une, mais est clairement définie comme instable). C’est assez... vide et pas du tout personnalisable (le temps que les extensions soient mises à jour pour GNOME 40). KDE étant un choix assez limitant pour choisir une distribution au final... Je verrai ce que ça donne mais là je quitte le sujet initial.