J'ai du mal avec ce besoin de définir un nouveau protocole.
Le HTTP+HTML peut être utilisé de façon abusive. Mais c'est un choix.
Je suis entièrement d’accord. À la limite même, je me serai aussi contenté d’un sous-ensemble de HTML5. C’est d’ailleurs ce que j’ai toujours fait. Et la grande majorité des gens que je suis sur le net se comportent de cette manière. Donc, oui, on peut.
Le cœur du problème est de savoir, quand on veut publier simple et durable, quel procédé utiliser ? Le texte brut montre ses limites. Gopher, mmh... non. Un blog : oui, j’ai tenté. Mais cela reste encore trop compliqué. Soit on prend un gros (Wordpress, par ex.) mais cela représente un boulot conséquent pour en assurer la sécurité. Un petit ? Oui, mais si l’auteur abandonne ou s’il est difficile à maintenir, que fait-on ? Et ce, en sachant que le HTML évolue.
Résultat : impossible de publier quelque chose en HTML qui soit vraiment pérenne.
Quant aux navigateurs, ils pourvoient trop de données personnelles. Tous doivent être longuement configurés pour le respect de la vie privée.
Le format est pérenne et facile à prendre en main. Voilà le premier chapitre. Tu peux télécharger le source : c’est récupérable à n’importe quel moment.
C’est possible aussi avec un navigateur Gemini.
En résumé, dans le cadre de cette conversation il y a deux idées principales. C’est tout d’abord la facilité d’écriture des pages. Ensuite, c’est de décourager toute exploitation malsaine.
[^] # Re: M'ouaif
Posté par Christophe HENRY (site web personnel) . En réponse au journal HtmGem v1.0.0, un client Gemini en Php. Évalué à 1.
Je suis entièrement d’accord. À la limite même, je me serai aussi contenté d’un sous-ensemble de HTML5. C’est d’ailleurs ce que j’ai toujours fait. Et la grande majorité des gens que je suis sur le net se comportent de cette manière. Donc, oui, on peut.
Le cœur du problème est de savoir, quand on veut publier simple et durable, quel procédé utiliser ? Le texte brut montre ses limites. Gopher, mmh... non. Un blog : oui, j’ai tenté. Mais cela reste encore trop compliqué. Soit on prend un gros (Wordpress, par ex.) mais cela représente un boulot conséquent pour en assurer la sécurité. Un petit ? Oui, mais si l’auteur abandonne ou s’il est difficile à maintenir, que fait-on ? Et ce, en sachant que le HTML évolue.
Résultat : impossible de publier quelque chose en HTML qui soit vraiment pérenne.
Quant aux navigateurs, ils pourvoient trop de données personnelles. Tous doivent être longuement configurés pour le respect de la vie privée.
Regarde, j’ai fait ceci hier :
=> Alice au pays des merveilles
Le format est pérenne et facile à prendre en main. Voilà le premier chapitre. Tu peux télécharger le source : c’est récupérable à n’importe quel moment.
C’est possible aussi avec un navigateur Gemini.
En résumé, dans le cadre de cette conversation il y a deux idées principales. C’est tout d’abord la facilité d’écriture des pages. Ensuite, c’est de décourager toute exploitation malsaine.