• [^] # Re: Performances de compression par rapport à d'autres formats avec*pertes

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFV1, un format vidéo sans perte et libre, normalisé à l'IETF. Évalué à 6.

    Une question de compréhension : si on compresse sans perte une vidéo déjà avec pertes, on va y perdre en stockage ? (comme quand on passe en FLAC un MP3, ce qui n'a du coup pas d'intérêt)

    La compression sans perte tentera tant bien que mal de garder les artefacts de la compression avec perte, en appliquant un algo prévues pour des données "naturelles" sur des données "artificielles" (destruction d'information pour optimiser la compression d'un certain compresseur), le meilleur moyen de gâcher de la place pour aucun gain. A ne jamais faire.

    Mais... Comme il y a toujours une exception à la règle, en fait c'est parfois fait pour des raisons légitimes :-p.
    La seule raison que je connaisse pour faire ça est quand on veut quitter un format proprio (genre on a qu'un binaire qui fonctionne sous WinXP i386) et qu'on doit choisir entre maintenir pour les mille prochaines années un machine virtuelle pour WinXP i386 (à long terme c'est un sacré challenge), faire de l’ingénierie inverse (faut de grosses compétences et c'est long), ou payer un peu plus de stockage.