Sauf que :
- sans bitcoin, personne ne s'en porterait plus mal
- le coût environnemental du bitcoin est monstrueux, en particulier à cause de la quantité d'électricité nécessaire pour le faire exister, électricité majoritairement produite en Chine par des centrales à charbon. Et sans parler de la fabrication des ordinateurs nécessaires
- le bitcoin n'a aucune utilité économique, c'est juste un outil de spéculation
- le bitcoin n'est même pas une vraie monnaie, tant qu'on ne peut pas acheter son pain ou une maison avec.
- on fera quoi quand les 26 millions de bitcoins fabriqués auront été atteints ?
- Je n'ai toujours pas vu de preuve, ni même d'explication, de pourquoi confier la gouvernance d'une monnaie à ceux qui possèdent les plus gros ordinateurs est mieux que de la confier à des banques centrales.
- Protection contre les états ? Comment une bulle spéculative peut protéger quoi que ce soit ?
[^] # Re: Nausée
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Sortie de Cassandre 4.0.0, un cadriciel pour développer votre propre « trading bot ». Évalué à 10.
Sauf que :
- sans bitcoin, personne ne s'en porterait plus mal
- le coût environnemental du bitcoin est monstrueux, en particulier à cause de la quantité d'électricité nécessaire pour le faire exister, électricité majoritairement produite en Chine par des centrales à charbon. Et sans parler de la fabrication des ordinateurs nécessaires
- le bitcoin n'a aucune utilité économique, c'est juste un outil de spéculation
- le bitcoin n'est même pas une vraie monnaie, tant qu'on ne peut pas acheter son pain ou une maison avec.
- on fera quoi quand les 26 millions de bitcoins fabriqués auront été atteints ?
- Je n'ai toujours pas vu de preuve, ni même d'explication, de pourquoi confier la gouvernance d'une monnaie à ceux qui possèdent les plus gros ordinateurs est mieux que de la confier à des banques centrales.
- Protection contre les états ? Comment une bulle spéculative peut protéger quoi que ce soit ?