Je me suis toujours dis que Mandrake n'en serait pas là où elle en est aujourd'hui si elle avait été basée sur une Debian.
C'est choquant hein?
Pourtant, quand on regarde bien, mandrake copie énormément de choses sur Debian (ce n'est pas un troll, les dirigeants eux-mêmes ne s'en cachent pas et ils auraient tord de le faire puisque c'est du libre) pour pouvoir se doter d'outils et de méthodes performantes (dans le but aussi de surpasser redhat et suse, les fréres cossanguins). S'ils avaient pû s'épargner tout ce travail fastidieux et se concentrer uniquement sur l'intégration d'une distribution conviviale basée sur Debian, je pense qu'ils seraient beaucoup plus loin et en meilleur forme à l'heure actuelle.
Ce que je dis là n'est que l'analyse de ce que je vois et pas un parti pris pour telle ou telle distribution. D'un côté, on a mandrake basée sur une redhat qui veut jouer sur tous les tableaux et qui est maintenant une distribution foure tout avec un énorme investissement pour combler les lacunes du format RPM (dépendances sur les fichiers, fragmentation,...) et maintenir tout celà et de l'autre, il y a plusieurs jeunes distributions basées sur Debian qui attaquent avec force des niches bien précises et qui sont déjà passées devant mdk en terme de simplicité, d'intégration et d'ergonomie et commercialement.
Certains me diront que l'installeur de mandrake est le plus bô, le plus facile, le plus.... Ouvrez les yeux. Ce n'est plus vrai!
Je cite un passage du test sur l'installation de la Lindows: Here are the basic steps to the install: Enter CD, press Enter on the word Install, Choose take over entire drive, Enter computer name and security password, setup confirmation, and another confirmation. That is all there is to it. It is extremely simple.
Ces distributions illustrent parfaitement ce qu'aurait pû être une mandrake basée sur Debian. Une distribution qui parvient rapidement à proposer un enrobage trés plaisant et bien fait tandis qu'ils se reposent sur les qualités de Debian pour le coeur. Par exemple, lindows propose un livecd alors que j'ai vu que c'était seulement en discussion sur la mailing-list cooker... Quand on regarde la liste des endroits où on peut acheter un pc avec xandros pré-installés, ça laisse réveur ( http://www.xandros.com/oempcs.html(...)). Pour mandrake, je n'ai trouvé que ça (http://www.mandrakesoft.com/partners/oem(...))...
Voilà. Les choses bougent dans le monde linux et son ascension est inévitable. Il faut aussi évoluer avec lui et accepter des visions différentes des notres.
[^] # Re: Sortie de Lindows OS 4.0
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Sortie de Lindows OS 4.0. Évalué à 4.
C'est choquant hein?
Pourtant, quand on regarde bien, mandrake copie énormément de choses sur Debian (ce n'est pas un troll, les dirigeants eux-mêmes ne s'en cachent pas et ils auraient tord de le faire puisque c'est du libre) pour pouvoir se doter d'outils et de méthodes performantes (dans le but aussi de surpasser redhat et suse, les fréres cossanguins). S'ils avaient pû s'épargner tout ce travail fastidieux et se concentrer uniquement sur l'intégration d'une distribution conviviale basée sur Debian, je pense qu'ils seraient beaucoup plus loin et en meilleur forme à l'heure actuelle.
Ce que je dis là n'est que l'analyse de ce que je vois et pas un parti pris pour telle ou telle distribution. D'un côté, on a mandrake basée sur une redhat qui veut jouer sur tous les tableaux et qui est maintenant une distribution foure tout avec un énorme investissement pour combler les lacunes du format RPM (dépendances sur les fichiers, fragmentation,...) et maintenir tout celà et de l'autre, il y a plusieurs jeunes distributions basées sur Debian qui attaquent avec force des niches bien précises et qui sont déjà passées devant mdk en terme de simplicité, d'intégration et d'ergonomie et commercialement.
Certains me diront que l'installeur de mandrake est le plus bô, le plus facile, le plus.... Ouvrez les yeux. Ce n'est plus vrai!
Je cite un passage du test sur l'installation de la Lindows:
Here are the basic steps to the install: Enter CD, press Enter on the word Install, Choose take over entire drive, Enter computer name and security password, setup confirmation, and another confirmation. That is all there is to it. It is extremely simple.
De même pour Xandros qui propose une version desktop et une version serveur comme redhat, suse,... au lieu d'une seule version pour tout comme mandrake. Les reviews sont trés positives: http://www.distrowatch.com/dwres.php?resource=review-xandros(...)
Ces distributions illustrent parfaitement ce qu'aurait pû être une mandrake basée sur Debian. Une distribution qui parvient rapidement à proposer un enrobage trés plaisant et bien fait tandis qu'ils se reposent sur les qualités de Debian pour le coeur. Par exemple, lindows propose un livecd alors que j'ai vu que c'était seulement en discussion sur la mailing-list cooker... Quand on regarde la liste des endroits où on peut acheter un pc avec xandros pré-installés, ça laisse réveur ( http://www.xandros.com/oempcs.html(...)). Pour mandrake, je n'ai trouvé que ça (http://www.mandrakesoft.com/partners/oem(...))...
Voilà. Les choses bougent dans le monde linux et son ascension est inévitable. Il faut aussi évoluer avec lui et accepter des visions différentes des notres.