Posté par tetraf .
En réponse au message Gitblit.
Évalué à 4.
Mais Gitlab a un paquet deb (qui vaut ce qu'il vaut, certes), ce qui n'a pas l'air d'être le cas de Gitblit. En tant qu'adminsys, je regarde d'abord la présence d'un paquet, voire d'un dépôt, ça facilite la maintenance (normalement). Ensuite ma seconde préoccupation c'est la consommation de ressources, en général Java n'est pas fameux sur ce point (Ruby n'est pas forcément mieux), mais ce sont des généralités et il y a des exceptions, donc selon les fonctionnalités ça peut mériter une vérification. Enfin la notoriété, en effet, peut avoir son importance.
Si je veux une forge à la Github/Gitlab et si je n'ai pas d'autres contraintes que le temps et les ressources je vais plutôt m'orienter vers Gitea/Gogs parce qu'il y a un paquet, que la consommation de ressources est plus raisonnable et que j'en aurais entendu parler ou qu'ils sont en bonne position sur alternativeto :)
[^] # Re: Théorie
Posté par tetraf . En réponse au message Gitblit. Évalué à 4.
Mais Gitlab a un paquet deb (qui vaut ce qu'il vaut, certes), ce qui n'a pas l'air d'être le cas de Gitblit. En tant qu'adminsys, je regarde d'abord la présence d'un paquet, voire d'un dépôt, ça facilite la maintenance (normalement). Ensuite ma seconde préoccupation c'est la consommation de ressources, en général Java n'est pas fameux sur ce point (Ruby n'est pas forcément mieux), mais ce sont des généralités et il y a des exceptions, donc selon les fonctionnalités ça peut mériter une vérification. Enfin la notoriété, en effet, peut avoir son importance.
Si je veux une forge à la Github/Gitlab et si je n'ai pas d'autres contraintes que le temps et les ressources je vais plutôt m'orienter vers Gitea/Gogs parce qu'il y a un paquet, que la consommation de ressources est plus raisonnable et que j'en aurais entendu parler ou qu'ils sont en bonne position sur alternativeto :)