Je crois pas qu'Apache sera plus lié au noyau; seulement, khttpd le court-circuitera s'il peut servir la page (statique si j'ai compris, qu'en est-il du cache ?), ou lui passera le relais s'il ne peut rien faire.
Ca ne pose pas de problèmes de stabilité pour Apache, car le seul problème éventuel est le plantage de khttpd tout seul comme un grand. En clair, Apache n'y aura pas accès, se sera l'inverse. C'est du moins ce que j'en ai compris.
[^] # Vrai essai de réponse ;)
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Les résultats de Netcraft et Security Space. Évalué à 1.
Ca ne pose pas de problèmes de stabilité pour Apache, car le seul problème éventuel est le plantage de khttpd tout seul comme un grand. En clair, Apache n'y aura pas accès, se sera l'inverse. C'est du moins ce que j'en ai compris.