Trop tard, je plonge ]plouf[ pendant que Hooba-Hooba-Hoop et MasterDik poursuivent leur lutte à mort (j'aurai recommandé RTCW ET moi, mais je suis old-school), deux trois éléments de mon cru :
- non seulement les gouvernements sont lamentables avec les étrangers en situation irrégulières (à ne *pas* confondre avec des immigrés clandestins, on peut avoir perdu ses papiers pour x raisons (au hasard tracasseries administratives dégeulasses) après une entrée légale et un séjour paisible et être obligé de quitter un pays où l'on a construit sa vie...) mais les lois de notre pays sont pas jojos non plus. allons-y :
Pleins de discriminations bizarres :
- équivalence de diplômes accordés de manière "aléatoire" (on a peine à croire qu'une démarche objective et qualitative a présidé aux choix des cursus étrangers retenus (d'ailleurs on n'y croit pas...)
- une distinction subtile et sournoise à terme entre le "gentil nétranger" de l'Europe, qui a des droits de séjours normaux (à quelques passages périodiques et humiliants en préfecture près) et le "méchant nétranger" qui vient voiler not' pain et nos emplois. bref l'intégration européenne sert de couverture à une discrimination fine entre ce que l'on pourrait appeler "l'étranger proche" et "l'étranger vilain". Paix relative sur le premier, haro sur le second !
- des dizaines de lois tordues et corporatistes à en vomir réservant des métiers aux ressortissants français. pour ceux qui l'ignorent, les "étrangers communautaires" peuvent accèder à certains emplois publics (pas tous, seulement les non stratégiques) mais les autres, circulez (ceux qui fréquentent les hôpitaux et les labos de recherche savent pourtant bien que les étrangers lorsqu'ils sont admis assument très bien leurs fonctions...)
Mais là encore en faisant un effort, on peut comprendre les motifs ("sûreté de l'Etat, blabla) à défaut de les partager. le plus énorme, c'est pour les professions privés...
le rapport du 15 mars 2000 en bas de page est édifiant. Et certaines interdictions professionnelles parfaitement incompréhensibles.
- quant au droit de vote ; re-belote ! On se déculpabilise un brin en entrouvrant la porte aux allemands, aux portugais et aux belges mais gare aux autres. (d'ailleurs leur droit de vote est limité aux élections locales et l'éligbilité est très très limitée (s'ils nous volaient nos mandats en plus, ce serait la fin de tout...))
Pourtant l'intérêt local concerne logiquement tous les habitants (le guinéen, le viet et le bolivien ont des enfants scolarisés à l'école (compétence municipale), bénéficient des services sociaux (départements) et montent des entreprises (aides de la région). Quant au fait que les questions de sécu, d'immigration, de retraites et de logements les concerne, bref la vie de l'Etat dans lequel ils vivent, no comment...
Quant "à la solidatité à laquelle ils ne participeraient pas" (chirac dixit), ils acquittent comme nous tous la TVA sur tout, la Tipp sur l'essence, les impôts déclaratifs quand ils sont imposables, etc.
Bref pas vraiment de quoi être fierote, la Nation Française....
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 0.
Trop tard, je plonge ]plouf[ pendant que Hooba-Hooba-Hoop et MasterDik poursuivent leur lutte à mort (j'aurai recommandé RTCW ET moi, mais je suis old-school), deux trois éléments de mon cru :
- non seulement les gouvernements sont lamentables avec les étrangers en situation irrégulières (à ne *pas* confondre avec des immigrés clandestins, on peut avoir perdu ses papiers pour x raisons (au hasard tracasseries administratives dégeulasses) après une entrée légale et un séjour paisible et être obligé de quitter un pays où l'on a construit sa vie...) mais les lois de notre pays sont pas jojos non plus. allons-y :
Pleins de discriminations bizarres :
- équivalence de diplômes accordés de manière "aléatoire" (on a peine à croire qu'une démarche objective et qualitative a présidé aux choix des cursus étrangers retenus (d'ailleurs on n'y croit pas...)
- une distinction subtile et sournoise à terme entre le "gentil nétranger" de l'Europe, qui a des droits de séjours normaux (à quelques passages périodiques et humiliants en préfecture près) et le "méchant nétranger" qui vient voiler not' pain et nos emplois. bref l'intégration européenne sert de couverture à une discrimination fine entre ce que l'on pourrait appeler "l'étranger proche" et "l'étranger vilain". Paix relative sur le premier, haro sur le second !
- des dizaines de lois tordues et corporatistes à en vomir réservant des métiers aux ressortissants français. pour ceux qui l'ignorent, les "étrangers communautaires" peuvent accèder à certains emplois publics (pas tous, seulement les non stratégiques) mais les autres, circulez (ceux qui fréquentent les hôpitaux et les labos de recherche savent pourtant bien que les étrangers lorsqu'ils sont admis assument très bien leurs fonctions...)
Mais là encore en faisant un effort, on peut comprendre les motifs ("sûreté de l'Etat, blabla) à défaut de les partager. le plus énorme, c'est pour les professions privés...
un lien palpitant sur ce point :
http://www.le114.com/ressources/notes.php(...)
le rapport du 15 mars 2000 en bas de page est édifiant. Et certaines interdictions professionnelles parfaitement incompréhensibles.
- quant au droit de vote ; re-belote ! On se déculpabilise un brin en entrouvrant la porte aux allemands, aux portugais et aux belges mais gare aux autres. (d'ailleurs leur droit de vote est limité aux élections locales et l'éligbilité est très très limitée (s'ils nous volaient nos mandats en plus, ce serait la fin de tout...))
Pourtant l'intérêt local concerne logiquement tous les habitants (le guinéen, le viet et le bolivien ont des enfants scolarisés à l'école (compétence municipale), bénéficient des services sociaux (départements) et montent des entreprises (aides de la région). Quant au fait que les questions de sécu, d'immigration, de retraites et de logements les concerne, bref la vie de l'Etat dans lequel ils vivent, no comment...
Quant "à la solidatité à laquelle ils ne participeraient pas" (chirac dixit), ils acquittent comme nous tous la TVA sur tout, la Tipp sur l'essence, les impôts déclaratifs quand ils sont imposables, etc.
Bref pas vraiment de quoi être fierote, la Nation Française....
des liens pas mals :
http://gisti.org/(...)
http://www.mrap.asso.fr/rubrique.php3?id_rubrique=1(...)
Bon ceci dit, j'ai honte, c'était quand même un pôv' troll politique :-(
yojik