Oui, une photo qui a été sous licence libre sera toujours libre, et son auteur n’a pas la possibilité d’empêcher l’usage libre de sa photo. Sauf, bien sûr si la photo ne pouvait pas être libre (œuvre dérivée), ou pour un changement de la législation, ou encore suite à une décision de justice. Mais je pense que la question de mahikeulbody concerne les œuvres (les photos) qui appartiennent pleinement au photographe, comme la photo d’un paysage naturel dépourvu d’œuvres sous droit d’auteur.
Imaginons maintenant que l’auteur supprime toute mention de la licence libre associée à sa photo. Comment prouver que la photo avait bien une licence libre dans le passé ?
Cela m’est arrivé en 2012-2014 : j’avais détouré/modifié les photos libres de l’ours et du buffle trouvées sur Flicker pour une présentation. Puis, j’ai voulu téléverser sur commons.wikimedia.org mes images en citant l’auteur originel des photos. Mais, la page web qui présentait ces deux photos n’indiquait plus qu’elles étaient sous licence libre. /o\ Donc, je n’ai jamais pu partager ces photos qui étaient pourtant libres, car il m’était difficile de prouver qu’elles étaient libres !
[^] # Re: libre un jour, libre toujours ?
Posté par Oliver (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon des images libres (et pas libres). Évalué à 10. Dernière modification le 22 février 2021 à 14:39.
Oui, une photo qui a été sous licence libre sera toujours libre, et son auteur n’a pas la possibilité d’empêcher l’usage libre de sa photo. Sauf, bien sûr si la photo ne pouvait pas être libre (œuvre dérivée), ou pour un changement de la législation, ou encore suite à une décision de justice. Mais je pense que la question de mahikeulbody concerne les œuvres (les photos) qui appartiennent pleinement au photographe, comme la photo d’un paysage naturel dépourvu d’œuvres sous droit d’auteur.
Imaginons maintenant que l’auteur supprime toute mention de la licence libre associée à sa photo. Comment prouver que la photo avait bien une licence libre dans le passé ?
Cela m’est arrivé en 2012-2014 : j’avais détouré/modifié les photos libres de l’ours et du buffle trouvées sur Flicker pour une présentation. Puis, j’ai voulu téléverser sur commons.wikimedia.org mes images en citant l’auteur originel des photos. Mais, la page web qui présentait ces deux photos n’indiquait plus qu’elles étaient sous licence libre.
/o\Donc, je n’ai jamais pu partager ces photos qui étaient pourtant libres, car il m’était difficile de prouver qu’elles étaient libres !Statues de l’ours et du taureau devant le Frankfurt Stock Exchange Statues de l’ours et du taureau devant la Börse Frankfurt. Photo prise par Eva Kröcher en 2006 et disponible sous les licences libres CC-BY-SA-2.5, GFDL-1.2 et FAL/LAL.
Commentaire sous licence Creative Commons Zero CC0 1.0 Universal (Public Domain Dedication)