Je viens de vérifier sur le site phys.org qui utilise les polices distantes de google, j'ai bien deux requêtes GET dans la console du navigateur (ctrl + maj +j) :
Alors que j'ai bien décoché l'option dans Firefox 78 "Autoriser les pages web à utiliser leurs propres polices plutôt que celles choisies ci-dessus" et dans uBlock Origin, activé l'option bloquer les polices d'écriture distantes.
Qu'à cela ne tienne, cette utilisation de police distante passe par un script et donc n'est bloquée qu'en bloquant le script correspondant fonts.googleapis.com toujours avec uBlock origin ou autre bloqueur de script.
Dernière touche, le blocage ou non de ces polices ne change quasiment pas l'affichage ou l'esthétique du site, même après purge du cache. Autrement dit du trafic web pour rien. C'est vraiment ridicule.
[^] # Re: jquery
Posté par remico . En réponse au lien Firefox 85 Cracks Down on Supercookies. Évalué à -1.
Je viens de vérifier sur le site phys.org qui utilise les polices distantes de google, j'ai bien deux requêtes GET dans la console du navigateur (ctrl + maj +j) :
https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto:400,500,700
https://fonts.googleapis.com/css?family=Open+Sans:400,400i,700
Alors que j'ai bien décoché l'option dans Firefox 78 "Autoriser les pages web à utiliser leurs propres polices plutôt que celles choisies ci-dessus" et dans uBlock Origin, activé l'option bloquer les polices d'écriture distantes.
Qu'à cela ne tienne, cette utilisation de police distante passe par un script et donc n'est bloquée qu'en bloquant le script correspondant fonts.googleapis.com toujours avec uBlock origin ou autre bloqueur de script.
Dernière touche, le blocage ou non de ces polices ne change quasiment pas l'affichage ou l'esthétique du site, même après purge du cache. Autrement dit du trafic web pour rien. C'est vraiment ridicule.