Je te suggère d'utiliser un outil comme ncdu (console), baobab (gtk3, donc plutôt gnome), pour analyser l'espace disque de ta partition racine... ceci dit, si je mets en parallèle ce que j'ai lu avec ton df -h, je dirais que tu as abusé des installations par snap. Je parie que ce sont les environnements de ces logiciels qui te bouffent toute la place.
PS: tout ça n'a rien à voir avec C++, mais alors vraiment rien. Je ne sais pas ce que tu connais de C++ ou de la programmation en général, mais pour remplir ne serait-ce que 1 giga octet avec un binaire exécutable ou un code source C++, il va te falloir beaucoup de temps... si tu compiles toi-même par contre, oui, les fichiers intermédiaires peuvent être lourds, mais si tu compiles toi-même, tu dois savoir qu'il faut nettoyer les fichiers objets, sauf si tu comptes patcher toi-même (et vu ton discours, je doute que ça soit ton cas, sans vouloir te vexer)
[^] # Re: df -h
Posté par freem . En réponse au message Espace disque dur. Évalué à 2.
Je te suggère d'utiliser un outil comme
ncdu(console),baobab(gtk3, donc plutôt gnome), pour analyser l'espace disque de ta partition racine... ceci dit, si je mets en parallèle ce que j'ai lu avec tondf -h, je dirais que tu as abusé des installations par snap. Je parie que ce sont les environnements de ces logiciels qui te bouffent toute la place.PS: tout ça n'a rien à voir avec C++, mais alors vraiment rien. Je ne sais pas ce que tu connais de C++ ou de la programmation en général, mais pour remplir ne serait-ce que 1 giga octet avec un binaire exécutable ou un code source C++, il va te falloir beaucoup de temps... si tu compiles toi-même par contre, oui, les fichiers intermédiaires peuvent être lourds, mais si tu compiles toi-même, tu dois savoir qu'il faut nettoyer les fichiers objets, sauf si tu comptes patcher toi-même (et vu ton discours, je doute que ça soit ton cas, sans vouloir te vexer)