Mais c'est très cynique de voir ces velléités de liberté de de la part de ces mauvais payeurs. Ce qu'ils ne feraient pas pour ne pas devoir payer une licence et plomber un concurrent au passage.
Quel suporters du LL. Ah oui, comme ils s'en vantent en faisant péter les PRs.
Une petite remise en perspective aidera peut-être à comprendre comme il s'en carre et ce qu'il faut attendre de ce fork si ils le portent. Quand même 0,3% de la base de code, la barque tient grâce à eux.
Ils contribuent au libre mais que ne l'ont ils pas fait plus tôt ?
Comment appelle-t'on ça ? Des profiteurs, non ?
[^] # Re: Séparer l'aspect légal de l'aspect stratégique ?
Posté par El Titi . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à -1.
Tout comme logz.io.
Mais c'est très cynique de voir ces velléités de liberté de de la part de ces mauvais payeurs. Ce qu'ils ne feraient pas pour ne pas devoir payer une licence et plomber un concurrent au passage.
Quel suporters du LL. Ah oui, comme ils s'en vantent en faisant péter les PRs.
Une petite remise en perspective aidera peut-être à comprendre comme il s'en carre et ce qu'il faut attendre de ce fork si ils le portent. Quand même 0,3% de la base de code, la barque tient grâce à eux.
Ils contribuent au libre mais que ne l'ont ils pas fait plus tôt ?
Comment appelle-t'on ça ? Des profiteurs, non ?