Peut-être parce qu'il est bon de distinguer la nation de ses maîtres ? En particulier dans un tel cas où paraît-il la somme des actifs de près de la moitié de la population (~40% m'a-t-on dit) est nulle, et où se rassemblent quelques fortunes si mirobolantes qu'à peine plus d'une poignée de personne contrôle l'essentiel de la richesse. Les États-Unis d'Amérique ne se résument pas aux atteintes généralisées à l'état de droit pour imposer au monde une chrématistique débridée, c'est aussi des cultures, des peuples, une nation, des idéaux, une histoire... Le terme d'empire ainsi employé souligne la dimension négative d'une certaine attitude à laquelle les USA ne se cantonnent pas nécessairement.
[^] # Re: L'Empire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [Captivant] L’Empire n’en a pas fini avec Julian Assange – par Chris Hedges | les-crises.fr. Évalué à 3.
Peut-être parce qu'il est bon de distinguer la nation de ses maîtres ? En particulier dans un tel cas où paraît-il la somme des actifs de près de la moitié de la population (~40% m'a-t-on dit) est nulle, et où se rassemblent quelques fortunes si mirobolantes qu'à peine plus d'une poignée de personne contrôle l'essentiel de la richesse. Les États-Unis d'Amérique ne se résument pas aux atteintes généralisées à l'état de droit pour imposer au monde une chrématistique débridée, c'est aussi des cultures, des peuples, une nation, des idéaux, une histoire... Le terme d'empire ainsi employé souligne la dimension négative d'une certaine attitude à laquelle les USA ne se cantonnent pas nécessairement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace