L'emplacement du service en question ne change rien, j'ai indiqué que ce service ne dépendait pas de l'IHU.
Pour l'article je l'avais lu, mais le problème de ces articles c'est qu'ils sont souvent imprécis ; je trouve que c'est une source modérément fiable, même s'il peut y avoir des informations intéressantes dedans. Tu reprends les propos indiquant que les seuls décès de l'IHU sont les personnes trop âgées ou grabataires et qui ne sont pas envoyées en réanimation (c'est ce qu'indique l'article) : dans le lien vers les données publiées par l'IHU, que j'ai mentionné un peu plus haut, on voit clairement apparaître des décès en réanimation pour l'IHU, distinctes de celles du reste de l'AP-HM. Les dossiers peuvent tout à fait être suivis et comptés dans les stats de l'IHU même si les patients sont allés ailleurs en réanimation en pratique.
On voit dans ces mêmes données que le pourcentage de passages en réanimation des patients hospitalisés (et pas seulement de ceux qui sont testés positifs) est plus faible pour l'IHU. On ne peut pas en déduire automatiquement que les traitements à l'IHU sont meilleurs parce que les données sont trop synthétiques (état précis des patients notamment), mais ces chiffres distinguent bien l'hospitalisation de jour de la "vraie" hospitalisation et, apparemment, les quantités de patients expédiés en réanimation depuis l'IHU des autres patients en réanimation de l'AP-HP.
[^] # Re: Le Professeur Maboul et l’extrême droite sont dans un bateau
Posté par ylsul . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 2.
L'emplacement du service en question ne change rien, j'ai indiqué que ce service ne dépendait pas de l'IHU.
Pour l'article je l'avais lu, mais le problème de ces articles c'est qu'ils sont souvent imprécis ; je trouve que c'est une source modérément fiable, même s'il peut y avoir des informations intéressantes dedans. Tu reprends les propos indiquant que les seuls décès de l'IHU sont les personnes trop âgées ou grabataires et qui ne sont pas envoyées en réanimation (c'est ce qu'indique l'article) : dans le lien vers les données publiées par l'IHU, que j'ai mentionné un peu plus haut, on voit clairement apparaître des décès en réanimation pour l'IHU, distinctes de celles du reste de l'AP-HM. Les dossiers peuvent tout à fait être suivis et comptés dans les stats de l'IHU même si les patients sont allés ailleurs en réanimation en pratique.
On voit dans ces mêmes données que le pourcentage de passages en réanimation des patients hospitalisés (et pas seulement de ceux qui sont testés positifs) est plus faible pour l'IHU. On ne peut pas en déduire automatiquement que les traitements à l'IHU sont meilleurs parce que les données sont trop synthétiques (état précis des patients notamment), mais ces chiffres distinguent bien l'hospitalisation de jour de la "vraie" hospitalisation et, apparemment, les quantités de patients expédiés en réanimation depuis l'IHU des autres patients en réanimation de l'AP-HP.