Refuser les tests en double aveugle c'est une question éthique, a fortiori quand on connaît parfaitement la létalité sans traitement. À quoi ça sert de ne pas traiter encore et encore des groupes de gens ?
Mais qu'est-ce que vous avez à la fin...
Tu ne t’intéresses qu'à ton plaisir personnel, égoïste, d'imaginer vouloir le bien des autres, quelque soit le prix à payer pour les autres.
Merci docteur, vous venez de me faire économiser 15 ans de psychanalyse... Qu'est-ce qu'il faut pas lire...
Désolé, mais vous êtes juste dogmatiques, et absolument pas scientifique.
Ici, il a été démontré par la communauté scientifique que le HCQ faisait plus de mal que de bien, si tu t’intéressais aux autres tu verrais le soucis et fustigerais les gens qui pensent qu'à eux à s'imaginer aider les gens alors que leur idées est juste de trouver une source pour critiquer, quelque soit le prix que devront payer les autres de leurs conneries.
Beaucoup d'ad personam et peu d'arguments... désolé, c'est pas sérieux.
[^] # Re: Platistes
Posté par foobarbazz . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à -6.
Refuser les tests en double aveugle c'est une question éthique, a fortiori quand on connaît parfaitement la létalité sans traitement. À quoi ça sert de ne pas traiter encore et encore des groupes de gens ?
Mais qu'est-ce que vous avez à la fin...
Merci docteur, vous venez de me faire économiser 15 ans de psychanalyse... Qu'est-ce qu'il faut pas lire...
Désolé, mais vous êtes juste dogmatiques, et absolument pas scientifique.
Beaucoup d'ad personam et peu d'arguments... désolé, c'est pas sérieux.