Ils se sont aussi déjà montrés hostiles envers de implémentations alternatives
Cette phrase m'a fait tiquer et j'ai donc été lire le ticket Github ayant entraîné l'arrêt de LibreSignal.
Pour ma part, j'ai surtout trouvé qu'il clarifie la différence entre le code, la marque et le service Signal. Pour ne citer qu'une toute petite partie de la conversation :
If people want to use our source code to develop their own products, that's fine, so long as it's done under the terms of the license. That's the deal we're making with everyone, and I agree that it allows for possible collaboration. However, we are not running a service for other people's products, and we are not letting other people use our name in their products. Those things aren't part of the deal.
Que des gens trouvent ça hostile, ok. Mais d'autre trouveront ça normal. Mozilla ne le contredirait probablement pas sur la marque, par exemple.
[^] # Re: pas idéal, mais mieux que d'autres silos
Posté par bbo . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 3.
Salut !
Cette phrase m'a fait tiquer et j'ai donc été lire le ticket Github ayant entraîné l'arrêt de LibreSignal.
Pour ma part, j'ai surtout trouvé qu'il clarifie la différence entre le code, la marque et le service Signal. Pour ne citer qu'une toute petite partie de la conversation :
Que des gens trouvent ça hostile, ok. Mais d'autre trouveront ça normal. Mozilla ne le contredirait probablement pas sur la marque, par exemple.